Постанова

від 16.05.2013 по справі 20/5007/1045-б/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "16" травня 2013 р. Справа № 20/5007/1045-Б/12.

За заявою Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби (м.Коростень, Житомирська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС" 1 (с.Горщик, Коростенський район, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Присутні:

- від ініц. кредитора: Антонюк Ю.В. - дов. від 15.04.13р.;

- від боржника: не з'явився

Суддя Гнисюк С.Д.

Відповідно до п. 1-1 розділу X Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) від 14.05.1992 р. № 2343-XII (із змінами та доповненнями), розгляд даної справи здійснюється господарським судом з врахуванням положень зазначеного Закону в редакції, яка була чинною до 18.01.2013 р.

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №20/5007/1045-Б/12 за заявою Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області (далі ініціюючий кредитор) про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС" 1 (далі боржник).

Ухвалою суду від 12.09.2012 р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС" 1 за правилами ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 16.04.13р. розгляд справи відкладено, засідання суду призначено на 16.05.13р. та зобов'язано ініціюючого кредитора, боржника та державного реєстратора Коростенської РДА надати суду необхідні документи по справі.

29.04.13р. до суду повернулись ухвали господарського суду Житомирської області від 12.09.112р. та від 16.04.13р., які направлялись державному реєстратору Коростенської РДА, з відміткою поштового відділення: "за закінченням строку зберігання".

08.05.13р. до суду повернулась ухвала господарського суду Житомирської області від 16.04.13р., направлена боржнику, з відміткою поштового відділення: "за закінченням терміну зберігання".

16.05.13р. до суду через загальний відділ від Коростенської ОДПІ Житомирської області надійшло клопотання про призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Терещука О.В.

16.05.13р. до суду через загальний відділ від арбітражного керуючого Терещука О.В. надійшла заява на участь у справі та копія ліцензії на право провадження діяльності арбітражного керуючого.

В засіданні суду від 16.05.13р. представник ініціюючого кредитора клопотання, щодо призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Терещука О.В. підтримав та в усній формі просив суд визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "ВВС" 1, відкрити ліквідаційну процедуру останнього, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Терещука О.В.

З врахування вищевикладеного, господарський суд визнав за можливе розглянути справу без представника боржника та за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, господарський суд Житомирської області, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВС" 1 зареєстровано як юридичну особу Коростенською районною державною адміністрацією 26.05.06р., реєстраційний номер юридичної особи ЄДР - 12891020000000229, за адресою: 11560, Житомирська область, Коростенський район, с. Горщик, ідентифікаційний код: 34152121) ( а.с. 10-11).

Відповідно до довідки Коростенської ОДПІ Житомирської області №10/28 від 18.05.12р. боржник останню податкову звітність подав 21.12.09р. (а.с.41).

Відповідно до ч. 1 ст. 59 ГК України, припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється, зокрема, шляхом його ліквідації у випадках, передбачених законами, - за рішенням суду.

Як уже зазначалось, 12.09.2012 р. порушено провадження у справі про банкрутство щодо відсутнього боржника - товариства з обмеженою відповідальністю ВВС"1 в порядку ст. 52 Закону у зв'язку з неспроможністю останнього погасити заборгованість по податках та зборах до бюджету перед кредитором згідно виконавчого документа.

Дослідивши матеріали справи та надавши їм в сукупності правову оцінку за правилами ст. 43 ГПК України, господарський суд прийшов до висновку про наявність підстав для здійснення подальшого провадження у справі про банкрутство за спрощеною процедурою, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 93 ЦК України, місцезнаходження юридичної особи визначається місцем ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Згідно із абз. 7 ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", місцезнаходження юридичної особи - це адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Частиною 5 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" встановлено, що в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Відповідно до частин 1, 3 ст.18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані у спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості.

Отже, належним доказом щодо відсутності боржника за юридичною адресою є запис в Єдиному державному реєстрі про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

З матеріалів справи вбачається, що ухвали господарського суду від 12.09.12р., 06.11.2012 р., 10.01.13р., 05.03.13р., 16.04.13р. у справі № 20/5007/1045-Б/12 були надіслані на юридичну адресу боржника (11560, Житомирська область, Коростенський район, с. Горщик), але повернулись до суду без вручення адресату.

Частиною 1 ст. 52 Закону передбачено, що у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Таким чином, спеціальними ознаками порушення провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 52 Закону є:

- відсутність керівних органів боржника-юридичної особи за її місцезнаходженням;

- або неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності;

- також наявність інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Отже, приписами ч. 1 ст. 52 Закону визначено, що наявність спеціальних ознак відсутнього боржника носить альтернативний характер. Також, достатнім є підтвердження однієї з наведених спеціальних ознак (аналогічна позиція викладена в п. 104 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" від 18.12.09р. за №15).

Крім того, системний аналіз норм Закону свідчить про те, що загальними ознаками порушення провадження у справі про банкрутство, у тому числі відсутнього боржника є дотримання норм щодо безспірності кредиторських вимог до боржника.

За змістом абз. 8 ст. 1 Закону, безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Як доказ безспірності кредиторських вимог до боржника ініціюючим кредитором подано для залучення до матеріалів справи надано копію постанови від 26.04.2011 (а.с. 96) та виконавчого листа від 27.10.11р. Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 0670/1915/11 (а.с. 39) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС" 1 в дохід Державного бюджету України в особі Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції податкової заборгованості в розмірі 750978,70грн.

Як вбачається із постанови відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції (а.с. 40), виконавчий документ № 0670/1915/11 від 27.10.11р. повернуто стягувачу без виконання.

Здійснені державним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Дані докази розцінюються господарським судом як наявність безспірного боргу, існування якого є обов'язковою умовою порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника.

У абз. 2, 4 ст. 1 Закону надається визначення поняття неплатоспроможності та банкрутства, за змістом яких, при перебуванні суб'єкта підприємницької діяльності у стані "неплатоспроможності", останній може відновити свою платоспроможність шляхом вжиття заходів щодо її відновлення, до яких Закон відносить санацію, мирову угоду, виконання зобов'язань перед кредиторами власними силами; тоді як у стані "банкрутства" платоспроможність боржника відновити неможливо та задовольнити визнані судом вимоги ініціюючого кредитора не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

З матеріалів справи вбачаються наступні відомості про майнові активи боржника:

- згідно довідки інспекції Держтехнагляду №85 від 14.05.13р. (а.с. 44а), за боржником транспортні засоби не зареєстровані;

- згідно довідки Коростенського ВРЕР УДАІ № 852 від 16.05.13р. (а.с. 42), за боржником станом на 15.05.12р. зареєстрованих транспортних засобів не рахується;

- згідно довідки комунального підприємства "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради № 1881 від 16.05.13р. (а.с. 43), відповідно до архівних даних за товариством з обмеженою відповідальністю "ВВС" 1 нерухомого майна на праві приватної власності не зареєстровано;

- згідно довідки управління Держкомзему у Коростенському районі Житомирської області № 910 від 16.05.13р. (а.с.44), за боржником земельні ділянки не рахуються;

- згідно довідки Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області № 117/02-15 від 28.05.12р. (а.с. 45), за товариством з обмеженою відповідальністю "ВВС"1 нерухоме майно не рахується.

- згідно довідки Коростенської ОДПІ Житомирської області за боржником рахуються два рахунки в ПАТ "Інтеграл-банк" та ТОВ "Укрпромбанк" (а.с. 60);

Отже, надані ініціюючим кредитором докази свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, а також про неспроможність боржника відновити свою платоспроможність.

Як вбачається з довідки Коростенської ОДПІ Житомирської області № 11767 від 01.10.12р. (а.с. 58), станом на 01.10.12р. за боржником рахується заборгованість в сумі 818,8 тис.грн. із сплати податків, зборів (обов'язкових платежів).

Згідно розрахунку ініціюючого кредитора від 04.03.13р. № 2356 10 (а.с. 93) загальна заборгованість по податку на прибуток боржника становить 115323,20грн. (залишок несплаченої пені 00,08грн.) та загальна заборгованість по податку на додану вартість становить 703465,42грн. (залишок несплаченої пені 0,00грн.).

04.03.13р. Коростенською ОДПІ у Житомирській області подано заяву №2356/10 від 04.03.13р. (а.с.101), згідно якої ініціюючий кредитор просить врахувати податкове повідомлення-рішення № 0000821601 від 28.04.12р. на суму 67810,00грн., яке не було додане до заяви про визнання боржника банкрутом.

Оскільки боржник неспроможний ліквідувати перед ініціюючим кредитором заборгованість, господарський суд вважає за необхідне визнати товариство з обмеженою відповідальністю "ВВС"1 (ідентифікаційний код: 34152121) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру банкрута.

Згідно із ч. 4 ст.39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", порядок призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) встановлюється Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону, господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора лише за згодою останнього. У разі відсутності такої згоди, призначення ліквідатора відсутнього боржника здійснюється в порядку, встановленому чинним законодавством.

Враховуючи подане представником ініціюючого кредитора клопотання від 16.05.13р. про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Терещука О.В. а також, подання арбітражним керуючим Терещуком О.В. заяви від 15.05.13р. на участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС"1 господарський суд прийшов до висновку клопотання ініціюючого кредитора задовольнити та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Терещука О.В.

Стаття 1 та ст. 25 Закону визначають правовий статус ліквідатора юридичної особи-банкрута. Тому, господарський суд з метою приведення офіційних відомостей про юридичну особу та осіб, які діють від її імені у відповідності до вимог цього Закону прийшов до висновку зобов'язати ліквідатора боржника вчинити дії, що є обов'язковими відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", зокрема, звернутися до державного реєстратора Любарської районної державної адміністрації для внесення запису про ліквідатора боржника Вербила Ю.В. як особу уповноважену представляти боржника у правовідносинах з третіми особами; як особу, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори; як керівника боржника та зобов'язати державного реєстратора Любарської районної державної адміністрації внести до ЄДР відповідні записи.

Відповідно до абз. 7 ч. 1 ст. 23 Закону, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. При цьому, зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 23 Закону є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", визнання господарським судом боржника банкрутом є підставою для закінчення виконавчого провадження та передачі виконавчого документа (документів) ліквідаційній комісії чи арбітражному керуючому.

Враховуючи викладене, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 17, 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", керуючись ст.ст. 3-1, 22-25, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Житомирської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "ВВС"1 зареєстроване як юридичну особу державним реєстратором Коростенської районної державної адміністрації 26.05.2006р., за адресою:11560, Житомирська область, Коростенський район, с.Горщик, ідентифікаційний код: 34152121.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС"1.

3. Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС"1 арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича, ліцензія серії АВ № 592879 від 17.11.2011р. (ідентифікаційний 1924203578, м.Житомир, пров. 2-й Островського, б.18).

4. Призначити наступне судове засідання для розгляду звіту ліквідатора на 15.08.13о. о 10:00 год. у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. 404.

5. З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити; строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважати таким, що настав; припинити нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Припинити стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

6. Скасувати арешти, що накладені на майно, грошові кошти боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

7. Відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

8. Вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

9. Зобов'язати арбітражного керуючого Терещука О.В. забезпечити виконання повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС"1 в порядку, визначеному ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 29 - 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", спрямованих на задоволення вимог кредиторів, в т.ч.:

- повідомити усіх відомих кредиторів відсутнього боржника шляхом опублікування офіційного оголошення у засобах масової інформації та надіслання письмового повідомлення всім відомим кредиторам; підтверджуючі документи про вчинені дії надати суду;

- поновити запити до відповідних установ за адресою місцезнаходження боржника для отримання інформації про наявність/відсутність щодо боржника виконавчих проваджень у ВДВС; наявність/відсутність транспортних засобів, сільськогосподарської техніки; землі; рухомого/нерухомого майна; відомостей щодо переданих на зберігання до архіву документів, виявити документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню тощо. Докази надіслання таких запитів та отримані відповіді на них надати суду;

- здійснити інвентаризацію майнових активів та заборгованості банкрута, в тому числі, перед найманими працівниками;

- довести через засоби масової інформації повідомлення про втрату дійсності печаткою та штампом банкрута у разі наявності доказів їх виготовлення та за відсутності їх на підприємстві;

- подати письмову інформацію про зареєстровані випуски акцій товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС"1 (ідентифікаційний код: 34152121); копію Свідоцтва про реєстрацію випусків акцій, копію договору на ведення реєстру власників іменних цінних паперів, укладеного з незалежним реєстратором;

- подати письмову інформацію з документальним підтвердженням про наявність/відсутність за боржником авторських прав;

- подати письмову інформацію з документальним підтвердженням про дебіторську заборгованість боржника;

- з'ясувати чи порушувалась кримінальна справа у відношенні боржника або його посадових осіб, чи знаходяться в матеріалах кримінальної справи відомості про майно боржника, документи бухгалтерської звітності, що надають можливість стягнення дебіторської заборгованості, чи є позивачі у даній кримінальній справі, які мають вимоги до боржника;

- подати реєстр вимог кредиторів, складений з врахуванням вимог статті 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- подати докази на підтвердження вжиття заходів із скасування довіреностей на уповноважених представників юридичної особи-банкрута в порядку, визначеному статтею 249 ЦК України;

- з'явитися до державного реєстратора для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС"1 як особу уповноважену представляти боржника у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори; як керівника боржника.

Крім того, зобов'язати ліквідатора боржника розглянути первинні документи по нарахуванню та виплаті заробітної плати найманим працівникам боржника до дати припинення з ними трудових відносин та за результатами їх опрацювання надати в наступне засідання суду повну та достовірну інформацію про розмір заборгованості по заробітній платі перед найманими працівниками з такими відомостями:

- ідентифікаційні дані кожного працівника (прізвище, ім'я, по-батькові,) вид трудових відносин (безстроковий, строковий, сумісництво, цивільно - правова угода тощо), період нарахування заробітної плати (до дати порушення провадження у справі: за три місяці, що передували порушенню справи про банкрутство (1 черга задоволення), за більш ранній період (2 черга задоволення) та після порушення провадження у справі про банкрутство (поточний борг), розмір нарахованої заробітної плати, стан боргу (безспірний, якщо підтверджений рішенням суду або підтверджений виключно даними обліку), спосіб виплати (погашення) боргу із заробітної плати (через органи ДВС чи самостійно підприємством), дата виплати (погашення) боргу із заробітної плати, спосіб одержання коштів працівниками підприємства ( через особисті рахунки, через касу, інше), залишок боргу по заробітній платі станом на дату судового засідання; окремо навести відомості про утримання та виплату аліментів;

- надати всі докази, які підтверджують зазначені відомості та обов'язково копії наказів про прийняття на роботу працівників та їх звільнення;

- звернутися до Головного управління статистики у Житомирській області для повного та всебічного розгляду справи стосовно наявності/відсутності заборгованості по заробітній платі перед працівниками товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС"1 станом на дату подання підприємством - банкрутом останнього звіту, отриману відповідь надати суду.

10. Ліквідатору боржника:

- надіслати копію постанови керівнику боржника для виконання її вимог, докази надіслання надати суду;

- подати суду проміжний звіт про хід виконання ліквідаційної процедури з підтверджуючими документами та з врахуванням резолютивної частини постанови господарського суду.

11. Керівнику товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС"1 Воловик Т.В. протягом 15 днів з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом передати ліквідатору боржника - Терещуку О.В. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Попередити керівника боржника Воловик Т.В. про відповідальність за ухилення від виконання зазначених обов'язків.

Роз'яснити керівнику боржника Воловик Т.В., що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо органів управління банкрута та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці.

12. Державному реєстратору Коростенській райдержадміністрації:

- внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС"1 Терещука О.В. як особу уповноважену представляти боржника у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори; як керівника боржника;

- надіслати на адресу господарського суду витяг з ЄДР із відповідними записами, згідно запиту.

13. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції з урахуванням вимог п. 7 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" надіслати на адресу суду постанови про закінчення виконавчих проваджень щодо боржника.

14. Копію постанови надіслати ініціюючому кредитору; боржнику; ліквідатору боржника Терещуку О.В.; керівнику боржника Воловик Т.В.; Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Житомирській області; відділу державної виконавчої служби Коростенського МУЮ; державному реєстратору Коростенській районній державній адміністрації, разом із запитом; Коростенській ОДПІ у Житомирській області.

15. В засідання суду викликати уповноваженого представника ініціюючого кредитора та ліквідатора боржника Терещука О.В.

Суддя Гнисюк С.Д.

Друк:

1 - у справу,

2 - ініціюючому кредитору - 11501, Житомирська область, м.Коростень, вул. Коротуна, 3

3 - боржник - 11560, Житомирська область, Коростенський район, с.Горщик (рекоменд. з повідомленням);

4 - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Житомирській області -10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1

5 - державному реєстратору Коростенській РДА : 11500 , м. Коростень, вул. Грушевського 60/2 (рек)

6 - ВДВСКоростенського МУЮ - 11500, м . Коростень, вул. Вигівського, 28-г (рек)

7- а/к Терещуку О.В. (м.Житомир, пров. 2-й Островського, б. 18)

8 - керівнику боржника - Воловик Тетяні Василівні 04030, Київська область, Вигородський район

с.Катюжанка, вул. Леніна, б. 145 (рек з повід)