Постанова

від 12.12.2006 по справі 21/6546-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/6546-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"12" грудня 2006 р.                                                            Справа №21/6546-А

за позовом  Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області м. Кам'янець-Подільський    

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агро-Лан ТВ" с. Думанів Кам'янець-Подільського району

треті особи: Управління агропромислового розвитку Кам'янець - Подільської райдержадміністрації м. Кам'янець - Подільський

Управління Державного казначейства у Хмельницькій області м. Кам'янець - Подільський  

про стягнення  29200 грн.

Суддя  Огороднік К.М.                    Секретар судового засідання Степчук Т.А.

Представники сторін:

від позивача  Браеску - Семенишин  Р.А. - за довіреністю №16165/10/10-017 від 06.10.2005р.

від відповідача      не з'явився

за участю третіх осіб - Адамчук В.О. - за довіреністю (від управління агропромислового розвитку Кам'янець - Подільської райдержадміністрації)

                                     Заворотна О.Л. - за дорученням №03-38/25 від 05.01.2006р. (від Кам'янець - Подільського відділення державного казначейства у Хмельницькій області )

Позивач у позовній заяві та їх представники у судових засіданнях просять стягнути з відповідача 29200 грн.  заборгованості за бюджетною позичкою згідно з  ст.22   Закону України „Про Державний бюджет України на 2006 рік”.

Відповідач відзив на позов не подав, представника у судове засідання не направив, відповідно не скористався  своїми процесуальними правами. Ухвали  суду  поштою повернені, тому справа  розглядається з врахуванням п.8 ст.35 КАС України.

Розглядом   матеріалів   справи   встановлено    наступне.

Відповідно до ст.22 Закону України „Про Державний бюджет України на 2006 рік" органи державної податкової служби України у 2006 році визнано органом стягнення, зокрема, простроченої заборгованості за бюджетними позичками та фінансовою допомогою на зворотній основі.

Відповідно до рішення тринадцятої позачергової сесії четвертого скликання Кам'янець-Подільської Районної ради від 19.04.2004 року № 2 „Про додаткові заходи по забезпеченню виконання в 2004 році прогнозованих показників районної програми „Зерно-2004-2005" та рішення п'ятнадцятої (позачергової) сесії четвертого скликання Кам'янець-Подільської Районної ради від 22.09.2004р. №3 "Про уточнення показників районного бюджету на 2004 рік" між Управлінням сільського господарства Кам'янець - Подільської райдержадміністрації та приватним сільськогосподарським підприємством "Агро-Лан-ТВ" 20.04.2004р. було укладено договір   27.09.2004року про надання фінансової допомоги (бюджетної позички) в сумі 15000 грн. на умовах повернення до 01.09.2004року та 27.09.2004 року між було укладено договір   про надання фінансової допомоги в сумі 20000 грн. на умовах повернення до 01.01.2005року.

В подальшому відповідна сума одержувачу бюджетної позички була перерахована. Факт перерахування коштів управлінням сільського господарства і продовольства ПСП "Агро-Лан ТВ" підтверджується платіжними дорученнями №28 від 26.04.2004 року та №156 від 28.09.2004року.

Відповідно до п. п. 1.3. п. 1 даного договору ПСП "Агро-Лан ТВ"  зобов'язався використати надані кошти (бюджетну позичку) за цільовим призначенням та повернути їх у термін до 01.01.2005 року.

Однак, в порушення умов договору  ПСП "Агро-Лан ТВ" бюджетну позичку в повному обсязі своєчасно не повернуло. Даний факт підтверджується актом звірки розрахунків між Управлінням агропромислового розвитку Кам'янець-Подільської райдержадміністрації та  ПСП "Агро-Лан ТВ", копією виписки Кам'янець-Подільського відділення Державного казначейства у Хмельницькій області.

Досліджуючи  надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається  наступне.

Як вбачається з вищезазначених доказів, наданих в матеріали справи, відповідач одержав фінансову допомогу, яка  ним не погашена, тому у відповідача склалась заборгованість по бюджетні позичці  в сумі 29200 грн. Доказів про  погашення останньої  відповідачем не надано.  

Згідно п. 11  ст. 10 Закону України  “Про державну податкову службу в Україні” від 4.12.90 державні податкові інспекції в районах,  містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції  подають   до  судів  позови  до  підприємств,  установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими  фондами  за  рахунок  їх майна.

Відповідно до ч.4 ст.17 Бюджетного кодексу України у разі невиконання юридичними особами своїх зобов'язань щодо погашення та обслуговування наданих на умовах повернення кредитів, залучених державою або під державні гарантії, інших гарантованих державою зобов'язань, та стягнення заборгованості перед Державним бюджетом України з наданих підприємствам та організаціям позичок із державного бюджету, позичок, наданих за рахунок коштів, залучених державою або під державні гарантії, плати за користування цими позичками органи стягнення застосовують механізм стягнення цієї заборгованості у порядку, передбаченому законом про стягнення не внесених у строк податків та неподаткових платежів, включаючи погашення такої заборгованості за рахунок майна божника.

Згідно ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” органом стягнення є податковий орган, а згідно  ст. 22 Закону України “ Про Державний бюджет України на 2006 рік “ від 20.12.2005р. визнано в 2006 році органи державної податкової служби України органами стягнення простроченої заборгованості юридичних осіб перед державою за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, та бюджетними позичками.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 14, 69-71, 86,  104,  158-163, 167, 254-255, п.6 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України , СУД  

                                                                  ПОСТАНОВИВ  :

Позов задоволити.

Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства "Агро - Лан ТВ" с. Думанів  Кам'янець - Подільського району, (код 31787152) на користь Кам'янець - Подільської об'єднаної державної податкової інспекції м. Кам'янець -  Подільський, вул. Огієнка, 74, (код 03057590) суму 29200 грн. (дев'ятнадцять дев'ять  тисяч  двісті гривень 00 коп.) заборгованості за бюджетною позичкою.

Згідно    ст.ст. 185-186 КАСУ  сторони та   інші     особи, які   беруть участь у  справі  мають право    оскаржити  в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про     апеляційне    оскарження   подається протягом  10 днів дня проголошення,  апеляційна    скарга  подається протягом  20 днів після подання   заяви по апеляційне оскарження. Подаються    до    Житомирського  апеляційного   господарського    суду     через  суд  першої інстанції.

Згідно ст.  254 КАСУ  Постанова , якщо інше не встановлено КАСУ  набирає законної сили  після   закінчення    строку  подання   заяви  про апеляційне   оскарження , якщо таку    заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      К.М. Огороднік

Віддрук. 5 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу. 4,5 - третім особам