Постанова

від 29.04.2013 по справі 805/4954/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2013 р. Справа №805/4954/13-а

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 13год. 15хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мозгової Н.А.

при секретарі Проніні Д.С.

за участю

представника позивача Соколової Л.Д.,

представника відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції у м. Маріуполі Донецької області Державної податкової служби до Маріупольської міської партійної організації української партії честі боротьби з корупцією та організованою злочинністю в Донецькій області про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція у м. Маріуполі Донецької області Державної податкової служби, звернувся до суду із позовом до Маріупольської міської партійної організації української партії честі боротьби з корупцією та організованою злочинністю в Донецькій області про припинення юридичної особи, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач, в порушення пп. 16.1.3, пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України не надає до податкової інспекції податкових декларацій та інших документів фінансової звітності з 19.04.2006 року. Заборгованості перед бюджетом відповідач не має.

Просив припинити юридичну особу - Маріупольську міську партійну організацію української партії честі боротьби з корупцією та організованою злочинністю в Донецькій області

В судовому засіданні представник позивача наполягала на задоволенні позову.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які не прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Тому суд вважає, що неприбуття відповідача в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до пп. 20.1.2 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися у передбачених законом випадках до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Маріупольська міська партійна організація української партії честі боротьби з корупцією та організованою злочинністю в Донецькій області (код ЄДРПОУ 33560482, 87548, м. Маріуполь, вул. Зелінського, буд. 13) зареєстровано 04.07.2005 року виконавчим комітетом Маріупольської міської ради, знаходиться на податковому обліку у Жовтневій міжрайонній державній податковій інспекції у місті Маріуполі Донецької області ДПС з 22.07.2005 року за № 1654.

Підпунктом 16.1.3 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено, що до обов'язків платника податків входить подання до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

В разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить Закону, (п. 1 ст. 247 Господарського кодексу України) до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідація.

Згідно ч. 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15 травня 2003 року № 755-IV підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

З матеріалів справи встановлено, зокрема довідкою МДПІ № 2/15-112-2 від 21.01.2013 року, що відповідач не звітував до податкового органу з 19.04.2006 року.

Заборгованості перед бюджетом не має.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не спростував ненадання податкових декларацій та документів фінансової звітності до податкового органу протягом року, вимоги позивача про припинення юридичної особи Маріупольської міської партійної організації української партії честі боротьби з корупцією та організованою злочинністю в Донецькій області є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В : Позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції у м. Маріуполі Донецької області Державної податкової служби до Маріупольської міської партійної організації української партії честі боротьби з корупцією та організованою злочинністю в Донецькій області про припинення юридичної особи, задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу Маріупольської міської партійної організації української партії честі боротьби з корупцією та організованою злочинністю в Донецькій області ((код ЄДРПОУ 33560482, 87548, м. Маріуполь, вул. Зелінського, буд. 13)).

Постанову прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 29.04.2013 року. Повний текст постанови у відповідності з вимогами ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України складений 07.05.2013 року.

У день набрання постановою законної сили направити копію постанови державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги постанови, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Мозговая Н. А.