Ухвала
від 16.05.2013 по справі 905/1733/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

про призначення експертизи

16.05.2013р. Справа № 905/1733/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М., за участю помічника судді Смелянцевої К.О.,, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Маріупольського пансіонату для ветеранів війни та праці №2 м.Маріуполь Донецької області

до відповідачів: Державного підприємства Інженерної геодезії «Азовінжгеодезія» м.Маріуполь Донецької області

про зобов'язання усунути недоліки в проекті землеустрою щодо відведення земельної ділянки,

за участю представників сторін:

від позивача: Турова Г.О. за довіреністю №01-3/1-02/297,

від відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

Маріупольський пансіонат для ветеранів війни та праці №2 м.Маріуполь Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства Інженерної геодезії «Азовінжгеодезія» м.Маріуполь Донецької області про зобов'язання усунути недоліки в проекті землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, на підставі укладеного між сторонами договору №21 від 08.04.2009р. відповідачем виготовлена землевпорядна документація, однак, за підсумковою оцінкою державної експертизи проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки не відповідає вимогам діючого законодавства України, встановленим нормам і правилам, оцінений негативно та не погоджений; всі звернення позивача про виправлення недоліків залишені відповідачем без задоволення.

Ухвалою господарського суду від 15.03.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/1733/13-г.

Розгляд справи неодноразово відкладався на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

16.05.2013р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи по справі з метою визначення недоліків в проекті землеустрою щодо відведення земельної ділянки. Проведення експертизи землевпорядної документації пропонує доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

У судовому засіданні 16.05.2013р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просив суд задовольнити заявлене клопотання та призначити експертизу землевпорядної документації.

Представник відповідача у судове засідання 16.05.2013р. не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

У зв'язку з тим, що при розгляді справи №905/1733/13-г виникли питання, які потребують спеціальних знань, зокрема, щодо визначення наявності недоліків в проекті землеустрою щодо відведення земельної ділянки та їх сутності, вирішення яких має істотне значення для розгляду спору по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, призначити судову експертизу та доручити її проведення експертній установі за зоною регіонального обслуговування - Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (83087, м.Донецьк, вул.Дубравна, буд.1«Б») .

Одночасно, суд вважає за можливе викласти питання, які слід поставити судовому експерту, у редакції суду з метою уникнення суперечливості висновків за результатами проведеної експертизи.

Обов'язок оплатити проведення судової експертизи у справі №905/1733/13-г покладається на Маріупольський пансіонат для ветеранів війни та праці №2 м.Маріуполь Донецької області відповідно до його заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судову експертизу у справі №905/1733/13-г за позовом Маріупольського пансіонату для ветеранів війни та праці №2 м.Маріуполь Донецької області до Державного підприємства Інженерної геодезії «Азовінжгеодезія» м.Маріуполь Донецької області про зобов'язання усунути недоліки в проекті землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

Проведення судової експертизи доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (83087, м.Донецьк, вул.Дубравна, буд.1«Б»).

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Чи відповідає Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки Маріупольського пансіонату для ветеранів війни та праці №2 для обслуговування бази відпочинку «Тюльпан» по вул.Нахімова, 30-в у смт Ялта Першотравневого р-на Донецької обл. умовам договору №21 від 08.04.2009р.? Якщо не відповідає, то в чому полягають не відповідності?

2. Чи відповідає Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки Маріупольського пансіонату для ветеранів війни та праці №2 для обслуговування бази відпочинку «Тюльпан» по вул.Нахімова, 30-в у смт Ялта Першотравневого р-на Донецької обл. вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідає, то в чому полягають не відповідності?

Зобов'язати сторін у справі при проведенні судової експертизи не перешкоджати експерту в проведенні судової експертизи; на першу вимогу експерта для проведення перевірки в повному обсязі надавати всі витребуванні документи та вчиняти необхідні дії.

Матеріали справи №905/1733/13-г направити для проведення експертизи до Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (83087, м.Донецьк, вул.Дубравна, буд.1«Б»).

Обов'язок оплатити проведення судової експертизи у справі №905/1733/13-г покладається на Маріупольський пансіонат для ветеранів війни та праці №2 м.Маріуполь Донецької області.

Попередити експерта, якому буде доручено проведення судової експертизи, про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків згідно із ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Права, обов'язки та відповідальність судового експерта визначаються Господарським процесуальним кодексом України (статтями 31, 41, 42) та Законом України «Про судову експертизу».

Господарський суд звертає увагу експертів на те, що згідно статті 42 Господарського процесуального кодексу України якщо під час проведення судової експертизи встановлюються обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких судовому експерту не були поставлені питання, у висновку він викладає свої міркування і щодо цих обставин.

Зобов'язати експерта, який буде проводити експертизу, направити висновки за результатами проведення даної судової експертизи до господарського суду Донецької області.

Суддя А.М. Осадча

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення16.05.2013
Оприлюднено20.05.2013
Номер документу31248099
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1733/13-г

Судовий наказ від 18.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

Судовий наказ від 18.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

Судовий наказ від 18.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

Ухвала від 23.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

Рішення від 01.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

Ухвала від 11.03.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

Ухвала від 16.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

Ухвала від 16.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

Ухвала від 07.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

Ухвала від 15.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Осадча А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні