Ухвала

від 15.05.2013 по справі 827/1160/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ УХВАЛА про залишення позовної заяви без розгляду 15 травня 2013 року Справа №827/1160/13-а Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Балаклавському районі м. Севастополя до Приватного акціонерного товариства “Інкерманський кар'єр розрізних вапняків  “ІНКЕРСТРОМ” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 8 458,12 грн., ВСТАНОВИВ: Управління Пенсійного фонду України в Балаклавському районі м. Севастополя звернулось до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства “Інкерманський кар'єр розрізних вапняків  “ІНКЕРСТРОМ” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 8 458,12 грн. Вказує, що відповідачем порушено вимоги Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, не здійснено перерахування за березень 2013 року за списком № 2 витрат на виплату  і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 8 458,12 грн. Ухвалою суду від 24 квітня 2013 року відкрито провадження по  адміністративній справі. Ухвалою суду від 24 квітня 2013 року закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду. 15 травня 2013 року до початку судового засідання від представника позивача надійшла заява про залишення позовних вимог в частині вжиття заходів по забезпеченню адміністративного позову, шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти відповідача. В порядку частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Згідно з  п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви. Заяву по відкликання позову подано особою, яка має адміністративну  процесуальну дієздатність. З огляду на вказане вище, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача. На підставі викладеного, керуючись  пунктом 5 частини 1 статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - ухвалив:                     Залишити позовні вимоги в частині вжиття заходів по забезпеченню адміністративного позову, шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти відповідача по справі №827/1160/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Балаклавському районі м. Севастополя до Приватного акціонерного товариства “Інкерманський кар'єр розрізних вапняків  “ІНКЕРСТРОМ” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 8      458,12 грн.  - без розгляду. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.   Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.           Суддя                                                  О.І. Майсак