ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 116/2731/13-п
Провадження № 3/116/747/13
15.05.2013 року м. Сімферополь
Суддя Симферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Пакула М.Р., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби України, про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибальське село», раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, проживаючої за адресою: Автономна АДРЕСА_1,
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В
29 квітня 2013 року під час проведеної Сімферопольською міжрайонною державною податковою інспекцією Автономної Республіки Крим Державної податкової служби України камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибальське село» (код ЄДРПОУ 31781543, юридична адреса: Сімферопольський район, с. Мирне, вул. Степна, 22А), головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне, а саме 26 лютого 2013 року, подання в банк платіжного доручення по сплаті податку на прибуток за 2012 рік на суму 239 гривень 80 копійок, тоді як граничний строк подання зазначеного доручення - 19 лютого 2013 року.
У суді ОСОБА_1 свою провину не визнала, пояснивши, що несвоєчасне перерахування податку на прибуток пов’язане з тим, що грошові кошти були помилково зараховані за іншими реквізитами.
Незважаючи на невизнання, вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29 квітня 2013 року № 16/15-1, актом від 29 квітня 2013 року № 714/15.1/31781543 про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибальське село».
Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи, проаналізувавши та оцінивши надані докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень, вважаю можливим накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, встановленому санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 23, 33, 280, 283-285 КУпАП, судя
П О С Т А Н О В И В
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’яти) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подання через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.Р. Пакула
Суд | Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2013 |
Оприлюднено | 22.01.2014 |
Номер документу | 31248743 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим
Пакула М. Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні