Ухвала

від 16.05.2013 по справі 917/914/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.05.2013 Справа № 917/914/13

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна , розглянувши матеріали

За позовною заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 39800, АДРЕСА_1

До відповідача Комсомольська міська рада, 39800, м. Комсомольськ Полтавської області, вул. Миру, 24

Треті особи: 1.Виконавчий комітет Комсомольської міської ради, 39800, м. Комсомольськ Полтавської області, вул. Миру, 24

2. Відділ Держземагетства у м. Комсомольськ Полтавської області, 39800, м. Комсомольськ, вул. Конституції, 10/5

Про (1) визнання протиправним та скасувати рішення сьомої сесії шостого скликання Комсомольської міської ради Полтавської області від 23 березня 2011 року про відмову позивачу у поновленні договору оренди землі №39/10, зареєстрованого у Комсомольському міському відділі Полтавської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Державному комітеті України в земельних ресурсах» за №041054700090, 11 червня 2010 року на земельну ділянку площею 0,2844га по АДРЕСА_2, для розташування одноповерхового танцювального клубу;

(2) визнання поновленим і продовженим термін дії Договору оренди землі №39/10 від 08.06.2010р., укладеного між Комсомольською міською радою та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,2844 га, кадастровий номер 5310200000:50:027:0284, по АДРЕСА_2, для розташування одноповерхового танцювального клубу, на той самий строк і на тих самих умовах, з моменту державної реєстрації Додаткової угоди до Договору оренди землі №39/10 від 08.06.2010р.;

(3) зобов'язання представника органу виконавчої влади та органу місцевого самоврядування, уповноваженого Комсомольською міською радою:

а) підписати додаткові угоди до Договору оренди землі щодо земельної ділянки державної або комунальної власності;

б) підписати (укласти) і зареєструвати у встановленому порядку Додаткову угоду до Договору оренди землі №39/10 від 08.06.2010р., укладеного між Комсомольською міською радою та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,2844 га, кадастровий номер 5310200000:50:027:0284, по АДРЕСА_2, для розташування одноповерхового танцювального клубу, про поновлення Договору оренди землі №39/10 від 08.06.2010 року на той самий строк і на тих самих умовах,

в с т а н о в и в :

1. В порушення вимог ст. 58 ГПК України одній позовній заяві об'єднано декілька самостійні вимоги немайнового характеру з різною підставою виникнення і сумісний розгляд їх суттєво утруднить вирішення спору. Це - по-перше.

По-друге, вимоги в третій їх частині (щодо вчинення дій представником органу владних повноважень чи орану місцевого самоврядування , як-то: підписання та реєстрації договору) не є в юрисдикції ГСПО, з огляду на приписи ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України.

Сам представник органу владних повноважень чи орану місцевого самоврядування позивачем не названий ні за текстом позовної заяви, ні серед відповідачів.

2. Позовні вимоги не містять даних щодо дотримання самим позивачем-орендарем приписів ст. 33 ЗУ «Про оренду землі», в частині оформлення ( направлення проекту додаткової угоди на адресу орендодавця і його реагування на цю пропозицію) земельних відносин, в разі де-факто користування спірною земельною ділянкою після закінчення дії договору № 39/10.

Крім того, статус третіх осіб також не визначений ( див. ст. ст. 26, 27 ГПУ України) та на стороні кого із учасників процесу вони повинні бути, як і щодо необхідності їх залучення до розгляду даного спору.

Керуючись п. п. 3, 5 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя -

У х в а л и в:

1. Позовну заяву ФОП ОСОБА_1 м. Комсомольськ від 14.05.2013р. №б/н, вх. №1151/13 від 14.05.2013р., повернути без розгляду.

2. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.

Додаток: за текстом п. 1 резолютивної частини цієї ухвали на 49 арк., в т.ч. позовна заява з додатками, заява про забезпечення позову та квитанції відділення №22 АТ «БМ Банк» м. Кременчук від 16.04.2013р.: №QS537301 - про сплату судового збору в сумі 1147, 00 грн. за позовною заявою, №QS537701 - про сплату судового збору в сумі 1720, 50 грн. за заявою про забезпечення позову; від 07.05.2013р.: квитанція №QS125301 - про сплату судового збору в сумі 1147, 00 грн., квитанція №QS125601 - про сплату судового збору в сумі 1147, 00 грн., - позивачу.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.