Постанова

від 29.04.2013 по справі 200/5669/13-п

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 200/155/13-п

Провадження № 3/200/1518/13

29 квітня 2013 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Циганков В.О., розглянувши справу, стосовно особи:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, уродженця Туреччини, працює директором ТОВ «Еста Б'юті», має на утримані дві неповнолітні дитини, мешкає в м. Дніпропетровську, вул. Короленко, 59/2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2013 року ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1), працюючи директором ТОВ «Еста Б'юті» (код 36906808), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Кротова, 21-а, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення з податку на прибуток згідно декларації з податку на прибуток за 9 місяців 2012 року (№ НОМЕР_2 від 16.11.2012 р.), терміном сплати 19.11.2012 р. у сумі 113 524,0 грн., сума податкової заборгованості склала 26 187,0 грн., яка погашена п/д № 113 від 21.11.2012 року на суму 30 000 грн., про що складено акт камеральної перевірки податкової звітості з податку на прибуток від 29.01.2013 року № 210/151/36906808.

У судове засідання особа правопорушника не з’явилась, повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.

Винність правопорушника у скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом к камеральної перевірки податкової звітості з податку на прибуток від 29.01.2013 року № 210/151/36906808 та обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 29.01.2013 року, відповідно до яких правопорушник дійсно вчинив вищезазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 33, 163-2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Циганков