Рішення

від 13.05.2013 по справі 915/325/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2013 р. Справа № 915/325/13-г

м. Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газовик»

/08151, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Магістральна, 11/

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЛІАС»

/54001, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 65/

про: стягнення 164772,31 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Представники:

Від позивача:Лопушняк Т.М. (довіреність від 03.01.2013р.); Від відповідача: не з'явився. Суть спору: позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача 159 465,0 8 грн. заборгованості по договору, 11 089,38 грн. пені, 2217,85 грн. - 3% річних, 53 707,29 грн. процентів за користування товарним кредитом.

У зв'язку із частковим погашенням відповідачем суми боргу позивач заявою від 26.03.2013р. вх. № 5831/13 зменшив позовні вимоги та просить стягнути 151 465,08 грн. основного боргу, 44 707,29 грн. процентів, 11 089,38 грн. пені, 2217,85 грн. - 3% річних.

Заявою № 119 від 19.04.13 р. для зменшення фінансвого навантаження на відповідача та у зв'язку з перспективою подальших господарських відносин в майбутньому, позивач зменшив позовні вимоги стосовно стягнення процентів за користування товарним кредитом в повному обсязі на загальну суму 44 707,29 грн.

Відповідач правом, передбаченим ст.59 Господарського процесуального кодексу України щодо надання відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався, вимоги ухвал господарського суду щодо надання відзиву на позовну заяву та заперечень проти позову не виконав.

Згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши надані докази, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача - суд

в с т а н о в и в:

01 квітня 2012 року між сторонами був укладений договір поставки нафтопродуктів № 122/2, п. 1.1 якого встановлено, що позивач, як постачальник, зобов'язався передати у власність покупця, а відповідач, як покупець, зобов'язався прийняти та оплатити нафтопродукти: газ вуглеводний зріджений паливний (суміш пропану і бутану технічного - СПБТ) ГОСТ 20448-90, відповідно до умов цього договору та додаткових угод до нього.

Розділом 2 договору сторони дійшли згоди, що постачальник зобов'язується: своєчасно та в обумовлені строки проводити відвантаження товару та передачу його у власність покупця, відповідно до умов цього договору, з оформленням видаткових накладних на товар та інших необхідних документів. Покупець зобов'язується: своєчасно і в повному обсязі проводити оплату за поставлений постачальником товар та відшкодування витрат, пов'язаних з транспортуванням товару; прийняти товар в об'ємі, в порядку та в строки, обумовлені в договорі та додаткових угодах до договору.

Пунктами 5.1, 5.2, 5.6 договору сторони узгодили, що відвантаження товару в межах кожної додаткової угоди може проводитись окремими партіями. Відвантаження товару здійснюється на підставі заяви (рознарядки) покупця на адресу постачальника та підписаної сторонами додаткової угоди. Постачальник забезпечує відвантаження товару протягом 3 (трьох) днів з дати надходження попередньої оплати за товар. Інші терміни відвантаження можуть бути узгоджені в додаткових угодах до договору.

Відповідно до пунктів 6.1, 6.2, 6.3 та 6.12 договору покупець здійснює 100% передоплату за товар шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника, якщо інше не передбачене додатковою угодою. Оплата здійснюється на підставі виставленого постачальником рахунку, якщо інше не передбачено в додатковій угоді до цього договору. Датою здійснення оплати за товар вважається дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника. У випадку застосування права на відстрочку платежу, товар вважається таким, що отриманий покупцем на умовах товарного кредиту під проценти в розмірі 36 відсотків річних. Проценти за користування товарним кредитом на товар, відвантажений за даним договором, нараховується з наступного дня від дати кінцевого розрахунку, згідно умов оплати вартості товару, зазначеної в додаткових угодах до даного договору до дати повного розрахунку за товар, відвантажений за даним договором. Покупець зобов'язаний сплатити постачальнику суму процентів за користування товарним кредитом на підставі рахунку-фактури у строки зазначені у рахунках - фактурі.

На виконання умов договору № 122/2 від 01.04.2012 р. позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 3 791 115,88 грн. за видатковими накладними:

№ 26609 від 21.08.12 р. на суму 57 917,30 грн.;

№ 26608 від 17.08.12 р. на суму 53 414,55 грн.;

№ 26017 від 13.08.12 р. на суму 70 320,40 грн.;

№ 26016 від 10.08.12 р. на суму 21 918,40 грн.;

№ 25707 від 07.08.12 р. на суму 94 430,40 грн.;

№ 25706 від 03.08.12 р. на суму 81 545,10 грн.;

№ 25033 від 01.08.12 р. на суму 41 024,90 грн.;

№ 25032 від 28.07.12 р. на суму 173 880,00 грн.;

№ 25188 від 26.07.12 р. на суму 52 756,60 грн.;

№ 21643 від 24.07.12 р. на суму 78 135,80 грн.;

№ 21642 від 20.07.12 р. на суму 173 673,00 грн.;

№ 21169 від 19.07.12 р. на суму 160 839,00 грн.;

№ 21168 від 18.07.12 р. на суму 61 800,00 грн.;

№ 20627 від 14.07.12 р. на суму 162 470,00 грн.;

№ 20624 від 12.07.12 р. на суму 152 605,75 грн.;

№ 20461 від 10.07.12 р. на суму 113 044,59 грн.;

№ 20460 від 07.07.12 р. на суму 93 936,84 грн.;

№ 20458 від 06.07.12 р. на суму 162 259,00 грн.;

№ 18187 від 04.07.12 р. на суму 117 850,32 грн.;

№ 18186 від 29.06.12 р. на суму 176 001,00 грн.;

№ 18185 від 26.06.12 р. на суму 124 415,01 грн.;

№ 16660 від 24.06.12 р. на суму 110 000,00 грн.;

№ 16659 від 20.06.12 р. на суму 63 250,00 грн.;

№ 16443 від 19.06.12 р. на суму 188 650,00 грн.;

№ 16327 від 16.06.12 р. на суму 163 900,00 грн.;

№ 16236 від 14.06.12 р. на суму 34 058,64 грн.;

№ 15709 від 10.06.12 р. на суму 47 556,19 грн.;

№ 13523 від 23.05.12 р. на суму 46 117,60 грн.;

№ 13131 від 19.05.12 р. на суму 194 259,00 грн.;

№ 12807 від 16.05.12 р. на суму 108 705,70 грн.;

№ 12589 від 06.05.12 р. на суму 180 930,00 грн.;

№ 12588 від 04.05.12 р. на суму 120 340,00 грн.;

№ 10913 від 27.04.12 р. на суму 136 530,00 грн.;

№ 9423 від 04.04.12 р. на суму 172 520,80 грн.

В порушення умов договору, відповідач за отриманий товар розрахувався частково, погасивши 8 000,00 грн., про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка банку № 057/387 від 08.05.2013р.

Таким чином, заборгованість відповідача за отриманий товар за договором № 122/2 від 01.04.2012р. складає 151 465,08 грн.

Відповідно до норм ст. ст. 525, 526, 629, ч. 1 ст. 655 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 8.3 договору сторони передбачили, що у разі невиконання покупцем умов оплати вартості товару та вартості витрат на його доставку, зазначених в додаткових угодах до даного договору, постачальник має право вимагати від покупця сплати на користь постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Пеня сплачується покупцем протягом 5 (п'яти) банківських днів з моменту отримання покупцем вимоги постачальника. У разі несплати пені у вказаний в цьому пункті строк покупець вважається таким, що має заборгованість за даним договором. Оплата пені не звільняє покупця від виконання прийнятих на себе зобов'язань за даним договором та додатковими угодами до нього.

Отже, за невиконання належним чином грошових зобов'язань згідно з вимогами діючого законодавства України у встановлений строк, за розрахунком позивача боржнику цілком обґрунтовано нараховано до стягнення неустойку (пеню) в сумі 11 089,38 грн. та 3% річних в розмірі 2 217,85 грн.

За правилами ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач не спростував вимоги позивача, не надав суду відповідні докази, які свідчать про відсутність заборгованості перед кредитором за договірними зобов'язаннями.

В спірних правовідносинах відповідачами дійсно порушені норми та приписи діючого законодавства, в зв'язку з чим позивач цілком правомірно звернувся до господарського суду з відповідним позовом.

Враховуючи викладене, позовні вимоги заявлені позивачем відповідно до вимог чинного законодавства, матеріалами справи підтверджені, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЛІАС» (54001, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 65, код ЄДРПОУ 37386010) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газовик» (08151, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Магістральна, 11, код ЄДРПОУ 30161072) - 151 465,08 грн. основного боргу, 11 089,38 грн. пені, 2217,85 грн. - 3% річних, судовий збір в сумі 3 295,45 грн.

Видати наказ.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Газовик» (08151, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Магістральна, 11, код ЄДРПОУ 30161072) судовий збір в розмірі 1234,15 грн. сплачений за платіжним дорученням № 13776 від 18.02.2013 року.

Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.І. Васильєва

повний текст складено та підписано 17.05. 2013р.