Постанова

від 12.12.2006 по справі 9/384-ап-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/384-АП-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

12.12.2006                                                           Справа № 9/384-АП-06

м.Херсон, зал судового засідання № 322, 9 год. 45 хв.

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Ребристої С. В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу      

за позовом Дніпровського районного центру зайнятості в м.Херсоні в інтересах Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, м.Херсон

до Житлово-експлуатаційної контори №9, м.Херсон  

про  стягнення 553 грн. 09 коп.                                       

За участю представників сторін:

від позивача –Гончаров О.М. –головний спеціаліст-юрисконсульт, дор. № 19-08/959 від 24.07.2006р.  

від відповідача –не прибув

Суть спору: Позивач  звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача (ЖЕК №9) заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття в сумі 553 грн. 09 коп..

           Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

         Відповідач у судове засідання не прибув, відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив.

     За таких обставин розгляд справи здійснюється за наявними в ній доказами відповідно до  ч. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:         

          Дніпровський районний центр зайнятості є робочим органом виконавчої дирекції Фонду загальнообов”язкового соціального страхування на випадок безробіття, на підставі Положення про Дніпровський районний центр зайнятості  та довідки про включення до ЄДРПОУ від 06.05.2001р. № 8151 центр є юридичною особою.

          Стаття 35 Закону України “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” зобов”язує  роботодавця своєчасно і в повному розмірі сплачувати страхові внески.

          Житлово-експлуатаційна контора № 9 (відповідач) згідно до ст. 35 Закону України “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” є платником збору на обов”язкове соціальне страхування на випадок безробіття. Але страхові внески до Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття сплачує не в повному обсязі та несвоєчасно.

        Згідно акту перевірки № 234/0112 від 05.12.2005р. заборгованість відповідача по сплаті пені до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття станом на 01.07.2006р. складає 553 грн. 09 коп.                        

            Пеня нарахована позивачем відповідно до вимог інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на випадок безробіття та обліку надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженої наказом Міністерства праці № 339 від 18.12.2000р., розмір якої обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки Національного банку України.

  Станом на 01.10.2006р. у відповідача існує заборгованість до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, яка виникла в період з 01.10.2004р. по 30.09.2005р. і складається з донарахованої пені  в сумі 553 грн. 09 коп.

       Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог і визнав їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі –553 грн. 09 коп.

В судовому засіданні  проголошено  вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представника позивача про час і місце виготовлення постанови суду в повному обсязі.

           На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71, 94, 98, 158, 160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

                                                   ПОСТАНОВИВ :

 1.          Позов задовольнити повністю.

 2. Стягнути з Житлово-експлуатаційної котори № 9, юридична адреса: м.Херсон, вул. Порт-Елеватор, 2, фактична адреса: м.Херсон, вул. Робоча, 78(п/рахунок 0026007001432878, МФО 352350ф-я Дніпропетровського АКБ “Прем'єрбанк”, код ЄДРПОУ 05449874) на користь Дніпровського районного центру зайнятості, м.Херсон, вул. Комкова, 76-а (на р/рахунок 37174305900003, код доходу 50040500, банк УДК в Херсонській області, МФО 852010, одержувач Держказначейство в м.Херсоні, код 24104230)  пеню в сумі 553 грн. 09 коп.

Постанова набирає  законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду  першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.

   Заява про  апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про  апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                          С.В. Ребриста

           Постанову складено у повному обсязі  15.12.2006р.