9/386-АП-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.12.2006 Справа № 9/386-АП-06
м.Херсон, зал судового засідання № 322, 9 год. 40 хв.
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ребристої С. В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Прокурора Білозерського району в інтересах держави в особі УправлінняПенсійного фонду України в Білозерському районі, смт.Білозерка Херсонської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Велетенське", м.Херсон
про стягнення 4069 грн. 21 коп.
За участю прокурора – Павленко І.В.
представників сторін:
від позивача –Мальченко К.О. –головний спеціаліст-юрисконсульт, дор. № 2010/06 від 20.11.2006р.
від відповідача –не прибув
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача (ТОВ “Агро-фірми”Велетенське”) заборгованість по страхових внсеках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 4069 грн. 21 коп..
Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав в судовому засіданні копію довідки про включення до ЄДРПОУ відповідача та копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача, в яких зазначено адресу ТОВ “Агро-фірми “Велетенське”, а саме: Херсонська область, Білозерський район, с.Велетенське, вул. Леніна, 6.
Відповідач в судові засідання не з”явився, відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, ухвали суду від 08.11.2006р., від 30.11.2006р., судові повістки та позовна заява з додатком, які були направлені відповідачу за поштовою адресою: м.Херсон, вул. 40 років Жовтня, 136, вказаною позивачем у позовній заяві, повернулась до суду з відміткою пошти про відсутність за такою адресою відповідача.
Ухвала господарського суду Херсонської області від 30.11.2006р., яка була направлена на адресу зазначену в довідці про включення до ЄДРПОУ відповідача та свідоцтві про державну реєстрацію, стном на 12.12.2006р. до господарського суд не поверталась.
За таких обставин розгляд справи здійснюється за наявними в ній доказами відповідно до п. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора та пояснення представника позивача, суд
В С Т А Н О В И В:
ТОВ “Агро-фірма “Велетенське” (відповідач), як юридична особа, є платником внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування, згідно зі ст.14 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. № 1058-ІУ.
Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
У зв'язку з несплатою в зазначені строки страхових внесків відповідачу, на підставі п.3 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, були направлені вимоги про сплату боргу від 18.08.2006р. № ю-157, від 05.07.2006р. № ю-148, від 05.06.2006р. №ю-128, від 03.04.2006р. № ю-82, від 02.10.2006р. № ю-173, від 04.09.2006р. № ю-165.
За період з 01.03.2006р. по 30.10.2006р. відповідач має борг по платежам до УПФУ в Білозерському районі у розмірі 4069 грн. 21 коп., з них борг по страхових внесках 1-5% (утримання із заробітної плати) –1099 грн. 70 коп., 6,46% (фіксований сільськогосподарський податок) - 2969 грн. 51 коп. , що підтверджується належними доказами наявними в матеріалах справи та довідкою про заборгованість відповідача (а.с4-5)
Заборгованість відповідача підтверджується довідкою про заборгованість ТОВ “Агро-фірми”Велетенське” № 1836/06 від 30.10.2006р. (арк. справи № 4-5).
Відповідно до ст. 5 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” цей Закон регулює відносини, що виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування. Дія інших нормативно-правових актів може поширюватися на ці відносини лише у випадках, передбачених цим Законом, або в частині, що не суперечить цьому Закону.
Ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” встановлено відповідальність страхувальників.
Так, згідно п.1, п.2 ст. 106 зазначеного Закону, у разі виявлення своєчасно несплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах визначених даною статтею Закону.
Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Ухвали суду від 08.11.2006р. та від 30.11.2006р., які були направлені відповідачу за поштовою адресою: м.Херсон, вул. 40 років Жовтня, 136 вказаною позивачем у позовній заяві, повернулись до суду з відміткою пошти “за зазначеною адресою не проживає”.
Відповідно до п. 1 ст. 29 та ст. 93 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель, тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово, а місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом. Згідно ст. 1 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб- підприємців) місцем проживання фізичної особи вважається житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо) у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово, що знаходиться за певною адресою, за якою здійснюється зв”язок з фізичною особою –підприємцем.
Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України на позивача покладено обов”язок зазначити ім'я (найменування) відповідача, посаду і місце служби посадової чи службової особи, поштову адресу), а також номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти, представником позивача в судовому засіданні надано довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача та свідоцтві про державну реєстрацію відповідача, в яких зазначено адресу ТОВ “Агро-фірми”Велетенське”, а саме: Херсонська область, Білозерський район, с.Велетенське, вул. Леніна, 6 за якою суд надіслав ухвалу від 30.11.2006р. по справі.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог і визнав їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі –4069 грн. 21 коп.
Також суд звертає увагу на допущену прокурором описку щодо ціни позову (4069 грн. 48 коп.) в резолютивній частині позовної заяви, та вважає за можливе її виправити, оскільки ціна позову складає саме 4069 грн. 21 коп.
У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено присутніх у судовому засіданні прокурора та представника позивача про час і місце виготовлення постанови суду в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71, 94, 98, 158, 160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмежено відповідальністю “Агро-фірми ”Велетенське”, Херсонська область, Білозерський район, с. Велетенське, вул. Леніна, 6, та м.Херсон, вул. 40 років Жовтня, 136 (р/рахунок 2600701002990, МФО 352413 ХФ АТ Кредобанк, код ЄДРПОУ 32500744) на користь Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі, Херсонська області, смт. Білозерка, вул. К.Маркса, 85:
- на р/рахунок 25607314621 страхові внески в розмірі 1-5% в сумі 1099 грн. 70 коп.;
- на р/рахунок 25608313621 страхові внески в розмірі 6,46% (фіксований сільськогосподарський податок) в сумі 2969 грн. 51 коп. в Білозерському відділенні Ощадбанку № 5900, МФО 342230, код 21294891.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.В. Ребриста
Постанову складено у повному обсязі 15.12.2006р.
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 312534 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Ребриста С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні