Ухвала

від 14.05.2013 по справі 922/1126/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"14" травня 2013 р.Справа № 922/1126/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Масалової І.А.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Телеком", м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат 2012", м.Харків, про стягнення 15000,00 грн. за участю представників:

позивача - Купрійова Р.А. (довіреність № 950 від 30.11.2012р.),

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Телеком", м.Київ, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат 2012", м.Харків, заборгованість за Договором про надання телекомунікаційних послуг № ХА-84/12 від 01.03.2012р. в розмірі 15000,00 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.04.2013р. розгляд справи № 922/1126/13 за вищевказаним позовом було відкладено на 14.05.2013р. о 10:40 год.

У судове засідання, яке відбулося 14.05.2013р., представник позивача надав копію платіжного доручення № 78/788К від 17.04.2013р. на підтвердження сплати відповідачем суми заборгованості у розмірі 15000,00 грн. та звернувся до суду з усним клопотанням про припинення провадження у справі.

Відповідач у судове засідання не з'явився; про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 922/1126/13припинити за відсутністю предмету спору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат 2012" (61036, м.Харків, вул.Матросова, 20; код ЄДРПОУ: 37997788) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Телеком" (01001, м.Київ, вул.Хрещатик, 19-а; код ЄДРПОУ: 19028202; р/р 26005011900901 Банк: ПАТ "Альфа-Банк", МФО 300346; ЄДРПОУ: 26065592) - 1720,50 грн. витрат з оплати судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Кухар Н.М.