Постанова

від 13.05.2013 по справі 638/4817/13-п

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

13.05.2013

Справа № 638/4817/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2013 року Суддя Дзержинського районного суду Хайкін В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області ДПС у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює - головним бухгалтером ТОВ « Укрмазтранс», що мешкає: м. Харків, вул.. Данилевського,6,

- за ч.1 ст. 163-1, КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

06 листопада 2012 року, старшим державним податковим ревізор-інспектором ОСОБА_2, здійснено перевірку ТОВ « Укрмазтранс» (код 24483055) юридична адреса: - м. Харків, вул.. вул.. Данилевського,6, головним бухгалтером якого являється ОСОБА_1 В ході перевірки виявлене порушення, а саме: включення в декларацію перекручених даних, які привели до заниження податку на прибуток на суму 1610552 грн. у т.ч. в 2 кв. 2011 року -489 244 грн., в 4 кв. 2011р. 388 417 грн., в 1 кв. 2012 року 156 637 грн., в 2 кв.2012 року 203 467 грн., за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Факт порушення встановлено актом перевірки від 06.11.2012 року № 4909/2201/24483055. Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 1080 від 06.11.2012 р. (бланк серія АА № 075466.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 286 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов’язковою. Відтак, справа розглядається у відсутність правопорушника.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Однак, згідно зі ст..38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення. Вищевказане правопорушення було скоєно 06 листопада 2012 року, адміністративним матеріал у відношенні ОСОБА_1 був розглянутий 13.05.2013 року. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника минули, що відповідає положенням ст..38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..38, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі закрити, у зв’язку зі спливом терміну притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Згідно ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців.

Суддя - В.М.Хайкін