Рішення

від 08.05.2013 по справі 222/330/13-ц

ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/222/178/2013 р.

Справа № 222/330/13-Ц р.

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2013 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

судді Демочко Т.Є.,

при секретарі Гранкіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське цивільну справу за позовом:

Кредитної Спілки «Бюджет» до

ОСОБА_1

ОСОБА_2

про стягнення суми заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідачів, відповідно до якого просить стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором, яка складається з основної суми заборгованості у розмірі 6826 грн. 58 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом у розмірі 10427 грн. 62 коп. та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 03.05.2012 року між КС «Бюджет» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 13-12-К. На забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором між КС «Бюджет» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 13-12-К. Відповідно до умов кредитного договору позичальник ОСОБА_1 отримав кредитні кошти у розмірі 7000,00 грн. на медикаментозне призначення 18 місяців до 12.11.2013 року.

Відповідно до п. 3.1 кредитного договору сплата за користування кредитом визначається із розрахунку 0,1452 % за кожен день від непогашеної суми кредиту (53 % річних). У разі ненадходження передбаченого графіком розрахунків чергового платежу повністю або частково протягом 45 календарних днів, відсоткова ставка встановлюється у розмірі 106 % річних. У разі ненадходження передбаченого графіком планового платежу повністю або частково протягом більш 90 календарних днів, тоді відсоткова ставка встановлюється у розмірі 212% та діє протягом усього періоду до дати виконання позичальником свого поточного зобов'язання. Відповідно до умов договору поруки поручитель зобов'язується перед кредитором у повному обсязі за виконання обов'язку по основному договору. З самого початку дії кредитного договору відповідач здійснив усього один плановий платіж у розмірі 580,00 грн.і більше жодного платежу зроблено не було.

В судове засідання представник позивача не з'явився - надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, наполягав на задоволенні позовних вимог та не заперечував проти заочного розгляду справи.

В судове засіданні відповідачі не з'явились хоча про день, місце та час розгляду справи були належним чином повідомлені.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у заочному порядку на підставі наявних у справі доказах у відсутність не з'явившегося представника позивача та відповідачів.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог КС «Бюджет». При цьому суд виходить з наступного.

Судом встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України (далі за текстом ЦК України) за кредитним договором кредитор зобов'язується передати грошові кошти ( кредит ) позичальнику в розмірі і умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 одержав від позивача кредит у сумі 7000,00 коп., уклавши кредитний договір № 13-12-К від 03.05.2012 року, на строк користування 18 календарних місяців.

Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору плата за користування кредитом становить 53 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. У разі ненадходження передбаченого графіком розрахунків чергового платежу повністю або частково протягом більш ніж 45 календарних днів, за рішенням Кредитного комітету Кредитодавця, цей кредит може визнаватись кредитом з підвищенням ризиком (п.3.7 кредитного договору). Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищенням ризиком процентна ставка за ним встановлюється у розмірі 106 % річних.

В забезпечення виконання зобов'язання за вказаним кредитним договором між КС «Бюджет» та ОСОБА_2 03.05.2012 року було укладено договір поруки , відповідно до якого Поручитель поручається перед Кредитором у повному обсязі за виконання обов'язку за Основним договором (кредитним договором).

В порушення вимог діючого законодавства та умов кредитного договору позичальником ОСОБА_1 не в повному обсязі здійснюється сплата чергових платежів за кредитним договором, внаслідок чого станом на 26.02.2013 року утворилась заборгованість за основним кредитом у розмірі 6826 грн. 58 коп. та за відсотками за користування кредитом у розмірі 10427 грн. 62 коп.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України.

Згідно зі ст. 554 ЦК України боржник і його поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

З огляду на викладені положення діючого законодавства з відповідачів у солідарному порядку на користь КС «Бюджет» підлягає стягненню вказана сума заборгованості.

А також підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 209, 224-226, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 534, 611, 612, 1054 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву Кредитної Спілки «Бюджет» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної Спілки «Бюджет» ( р/р № 26508054000001 в ВАТ КБ «Приватбанк» МФО 335429 ЄДРПОУ 33160833) - 6826(шість тисяч вісімсот двадцять шість) гривень 58 копійок - заборгованості за кредитним договором основної суми.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної Спілки «Бюджет» ( р/р № 26508054000001 в ВАТ КБ «Приватбанк» МФО 335429 ЄДРПОУ 33160833) - 10427(десять тисяч чотириста двадцять сім) гривень 62 копійок - заборгованості за фактичний час користування кредитом.

Стягнути солідарно з боржників судові витрати, а саме судовий збір в розмірі - 229(двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Повний текст рішення виготовлений 13.05.2013 року.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Позивач який брав участь у справі, але не був присутній у судовому засіданні під час проголошення заочного рішення може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.Є. Демочко