Справа № 177/1144/13-п
Провадження № 3/177/377/13
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14 травня 2013 року Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.
розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького відділення Криворізької північної МДПІ у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2
працюючої: головним бухгалтером ТОВ «Велес», ЄДРПОУ 30659892, розташованого за адресою: вул. Шевченка, с. Вільне Криворізький район Дніпропетровська область,
проживаючої та зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «Велес», ЄДРПОУ 30659892, розташованого за адресою: вул. Шевченка, с. Вільне Криворізький район Дніпропетровська область, допустила порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи, а саме: підприємством до податкових розрахунків ф. №1 ДФ за ІІІ квартал 2012 року не були включені суми доходів, які виплачені фізичним особам-підприємцям, а також подання за цей період недостовірних відомостей про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків (робітників) та сум утриманого з них податку, чим порушила п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України 02.12.2010 року №2755-ІУ.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнала, у скоєному розкаюється.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КХ № 547435 від 19.04.2013 року; витягом з акту перевірки № 79/222/30659892 від 19.04.2013 року .
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, за ознаками - неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Адміністративне правопорушення скоєно ОСОБА_1 у ІІІ кварталі 2012 року, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 29.04.2013 року.
Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в зв’язку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно ст. 247 п.7 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 283, 284 п.3 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Суддя:
Суд | Криворізький районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2013 |
Оприлюднено | 22.01.2014 |
Номер документу | 31258882 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Строгова Г. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні