Рішення
від 15.05.2013 по справі 913/1146/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15 травня 2013 року Справа № 913/1146/13

Провадження №15/913/1146/13

Суддя Смола С.В., за участю секретаря судового засідання Дрожанової О.В. , розглянувши матеріали справи за позовом

Колективного підприємства "Лисичанський завод залізобетонних виробів" , м.Лисичанськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрстандарт", м.Первомайськ Луганської області

про стягнення 73938 грн. 01 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача - юрисконсульт Пиненко Р.Л., довіреність №1400 від 01.01.2013;

від відповідача - представник за довіреністю Шаповалов А.В., довіреність №3 від 14.05.2013.

СУТЬ СПОРУ:

Колективне підприємство "Лисичанський завод залізобетонних виробів" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстандарт" про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу №282 від 03.09.2012 у сумі 73938 грн. 01 коп.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 19.04.2013 порушено провадження у даній справі, судовий розгляд призначено на 15.05.2013.

Відповідач відзивом №26/05 від 15.05.2013 позов не оспорив, зазначив, що заборгованість перед позивачем зменшилась на 10000 грн. 00 коп. та що він має намір звернутися до позивача з пропозицією щодо укладення мирової угоди.

У судовому засіданні 15.05.2013 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між Колективним підприємством "Лисичанський завод залізобетонних виробів" (позивач, продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрстандарт" (відповідач, покупець) 03.09.2012 був укладений договір купівлі-продажу №282, за умовами якого продавець зобов'язався виготовляти і передавати у власність покупцеві продукцію, а покупець зобов'язався приймати продукцію і своєчасно здійснювати її оплату на умовах даного договору (п.1.1 договору).

Предметом поставки є продукція: Л 5-8-3 у кількості 100 штук V=44 куб.м за ціною 2001 грн. 00 коп. без ПДВ за 1 куб.м (п.1.2 договору).

Відповідно до п.1.3 договору асортимент, перелік, кількість і вартість продукції, що поставляється визначається у накладних, які оформлюються сторонами попередньо, у формі додатків до даного договору, які стають його невід'ємними частинами.

Згідно п.3.1 договору продавець здійснює відвантаження партіями. Номенклатура, кількість кожної партії формується відповідно до отриманої від покупця заявки.

В п.4.1 договору сторони передбачили, що ціна кожної партії визначається відповідно до накладних, що додаються до договору і є невід'ємними частинами.

Загальна сума поставки згідно даного договору складає 105652 грн. 80 коп., в т.ч. ПДВ. Сума може змінюватись відповідно до зміни цін на продукцію, її кількість та асортимент (п.4.2 договору).

Відповідно до п.4.3 договору покупець сплачує продавцю продукцію таким чином: передплата становить 100% від загальної вартості продукції у національній валюті України за кожну партію товару згідно накладних.

На виконання вказаних умов договору позивач продав відповідачу товар - плити, кільця, пробки за видатковими накладними (а.с.7-10) на загальну суму 86046 грн. 79 коп., який отриманий повноважним представником відповідача за довіреностями №662 від 10.12.2012, №651 від 26.11.2012.

Відповідач отриманий товар оплатив частково, внаслідок чого за ним виникла заборгованість в сумі 73938 грн. 01 коп.

23.01.2013 позивач звернувся до відповідача з претензією №69 (а.с.11), відповіддю на яку №12/02 від 05.02.2013 (а.с.12) відповідач гарантував сплатити заборгованість.

Вказані обставини стали підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно ст.11 Цивільного кодексу України підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань) є, зокрема, договір.

Статтею 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст.655 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач звертався до відповідача з претензією №69 від 23.01.2013, яку останній залишив без задоволення.

Як було встановлено судом під час розгляду справи та підтверджено відповідачем платіжним дорученням №1179 від 14.05.2013, останній сплатив позивачу 10000 грн. 00 коп. згідно договору №282 від 03.09.2012. Вказаний платіж мав місце 14.05.2013, тобто після звернення позивача з позовом до суду (11.04.2013).

Таким чином, провадження у справі в цій частині підлягає припиненню за відсутністю предмету спору на підставі п.1 1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України з віднесенням на відповідача судового збору.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором №282 від 03.09.2012 підлягають задоволенню частково в сумі 63938 грн. 01 коп.

Судовий збір покладається на відповідача, згідно ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.44, 49, п.1 1 ч.1 ст.80, ст.ст.82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов Колективного підприємства "Лисичанський завод залізобетонних виробів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстандарт" задовольнити частково .

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстандарт", вул.Мараренка, б.8а, м.Первомайськ Луганської області, код 31197388, на користь Колективного підприємства "Лисичанський завод залізобетонних виробів", вул.Г.Потапенка, б.256, м.Лисичанськ Луганської області, код 01235834 заборгованість у сумі 63938 грн. 01 коп., судовий збір у сумі 1720 грн. 50 коп., про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3.Провадження у справі в частині стягнення 10000 грн. 00 коп. припинити.

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 20.05.2013.

Суддя С.В. Смола

вих.№

2

20.05.2013

Надр. 3 прим.

1-до справи

2- позивачу: вул.Г.Потапенка, 256, м.Лисичанськ Луганської області, 93113 (простою)

3- відповідачу: вул.Макаренка, б.8а, м.Первомайськ Луганської області, 93200 (простою)

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення15.05.2013
Оприлюднено20.05.2013
Номер документу31259287
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/1146/13

Рішення від 15.05.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Смола С.В.

Ухвала від 19.04.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Смола С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні