Ухвала

від 07.05.2013 по справі 761/304/13- ц

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/304/13- ц

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"07" травня 2013 р. Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Мальцева Д.О.,

при секретарі Жигня І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 04 березня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Головне управління юстиції в м. Києві про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, -

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2013 року Шевченківським районним судом міста Києва винесено рішення, згідно якого заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Головне управління юстиції в м. Києві про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем - задоволено.

Відповідно до положень ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку про необхідність виправлення описки у тексті рішення суду з наступних підстав.

Так, встановлено, що в тексті вказаного рішення допущена технічна описка та помилково зазначено у першому абзаці мотивувальної частини рішення «В грудні 2012 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва за заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкоємцем», замість «В грудні 2012 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва за заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем», а також, в першому абзаці резолютивної частини рішення зазначено «Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Головне управління юстиції м. Києва про встановлення факту постійного проживання із спадкоємцем задовольнити», замість «Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Головне управління юстиції м. Києва про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем задовольнити».

З огляду на наведене, зазначення в першому абзаці мотивувальної частини рішення «В грудні 2012 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва за заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкоємцем», замість «В грудні 2012 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва за заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем», а також, в першому абзаці резолютивної частини рішення зазначено «Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Головне управління юстиції м. Києва про встановлення факту постійного проживання із спадкоємцем задовольнити», замість «Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Головне управління юстиції м. Києва про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем задовольнити», є технічною опискою, яка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 209, 210, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м.Києва від 04 березня 2013 року по справі № 761/304/13-ц, провадження № 2о/761/90/2013 за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Головне управління юстиції в м. Києві про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, а саме: у першому абзаці мотивувальної частини рішення замість «В грудні 2012 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва за заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкоємцем», зазначити та читати: «В грудні 2012 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва за заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем», а також, в першому абзаці резолютивної частини рішення замість «Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Головне управління юстиції м. Києва про встановлення факту постійного проживання із спадкоємцем задовольнити», зазначити та читати: «Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Головне управління юстиції м. Києва про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем задовольнити».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя