Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
17 травня 2013 р. Справа № 2а/0570/10635/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
при секретарі судового засідання Грішаєві Є.Є.
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явились
від відповідача - не з'явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Донецького обласного відділення
фонду соціального захисту інвалідів
про виправлення описки в постанові та помилки у виконавчому листі Донецького
окружного адміністративного суду
від 09.10.2012 року та 24.04.2013 року
у справі № 2а/0570/10635/2012
за позовною заявою Донецького обласного відділення фонду соціального захисту
інвалідів
до відповідача Малого приватного підприємства «Дріада»
про стягнення адміністративно - господарських санкцій в сумі 5992 грн. 87 коп.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 09.10.2012 року у справі № 2а/0570/10635/2012, задоволена позовна заява Донецького обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів до Малого приватного підприємства «Дріада» про стягнення адміністративно - господарських санкцій в сумі 5992 грн. 87 коп.
В постанові суду допущена описка, яка не впливає на розгляд справи по суті, а саме, в резолютивній частині постанови замість коду ЄДРПОУ ГУДКСУ у Донецькій області - 38033949, зазначений код ЄДРПОУ - 34686537.
24.04.2013 року виданий виконавчий лист у справі, в якому допущена помилка, а саме, замість коду ЄДРПОУ ГУДКСУ у Донецькій області - 38033949, зазначений код ЄДРПОУ - 34686537.
Від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі від 24.04.2013 року, в якій він просить вказати вірний код ЄДРПОУ ГУДКСУ у Донецькій області.
Представники сторін у судове не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяву про розгляд справи за участю їх представників не надали.
Згідно ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 09.10.2012 року, а саме, в резолютивній частині постанови замість коду ЄДРПОУ ГУДКСУ у Донецькій області - 34686537, зазначити вірний код ЄДРПОУ - 38033949.
Відповідно до п. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.
Згідно ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Відповідно до ч. 4 с. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа, виданого 24.04.2013 року Донецьким окружним адміністративним судом про стягнення з Малого приватного підприємства «Дріада» на користь на користь Державного бюджету України адміністративного - господарські санкції в сумі 5992 грн. 87 коп., а саме, замість коду ЄДРПОУ ГУДКСУ у Донецькій області - 34686537, зазначити вірний код ЄДРПОУ - 38033949.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, ст. 185, ст. 186, ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 09.10.2012 року у справі № 2а/0570/10635/2012 за позовною заявою Донецького обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів до Малого приватного підприємства «Дріада» про стягнення адміністративно - господарських санкцій в сумі 5992 грн. 87 коп.
В резолютивній частині постанови замість коду ЄДРПОУ ГУДКСУ у Донецькій області - 34686537, зазначити вірний код ЄДРПОУ - 38033949.
В іншій частині постанову суду залишити без змін.
Виправити помилку у виконавчому листі від 24.04.2013 року про стягнення з Малого приватного підприємства «Дріада» на користь на користь Державного бюджету України адміністративного - господарські санкції в сумі 5992 грн. 87 коп.
Вважати вірним код ЄДРПОУ ГУДКСУ у Донецькій області - 38033949.
В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.
Ухвала Донецького окружного адміністративного суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Давиденко Т.В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2013 |
Оприлюднено | 21.05.2013 |
Номер документу | 31263311 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Давиденко Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні