Рішення

від 18.05.2013 по справі 904/2396/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.05.13р. Справа № 904/2396/13 За позовом Приватного акціонерного товариства "Українські радіосистеми", м. Київ

До Дніпропетровська обласна організація політичної партії „Наша Україна", м. Дніпропетровськ

про стягнення 17 464 грн. 64 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Чернець І.А, дов. 973 від 13.12.2012р.

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

Приватне акціонерне товариство "Українські радіосистеми" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Дніпропетровської обласної організації політичної партії "Наша Україна" заборгованість у розмірі 17 464 грн. 64 коп., відповідно до умов Договору про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку № П117808290 від 11.11.2009р..

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.

Відповідач явку свого повноважного представника в призначені судові засідання не забезпечив та не надав витребувані судом документи.

На адресу суду повернулися конверти з ухвалами господарського суду, що направлялися на адресу відповідача, з відміткою поштового відділення: „За зазначеною адресою не проживає".

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки позовна заява з доданими до неї документами й ухвали суду направлялися за юридичною адресою відповідача, яка значаться у Витязі з ЄДРЮОФОП від 25.04.13р., наданому позивачем в матеріали справи. Згідно із ч. 1 ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, господарський суд -

встановив:

11.11.2009р. між Приватним акціонерним товариством "Українські радіосистеми" (оператор) та Дніпропетровською обласною організацією політична партія „Наша Україна" (абонент) укладено договір № 117808290 про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку (надалі - Договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу послуги рухомого (мобільного) зв'язку відповідно до вказаного у договорі Тарифного плану - „Бізнес-час" та надавати додаткові супутні послуги, а відповідач зобов'язався своєчасно їх сплачувати (п. 2 Договору).

На виконання умов Договору позивач надав відповідачу 88 телефонних номерів, що зазначені в додатках №№ 1-1,1-2.1-3,1-4 та 1-5 до Договору, а саме : 0689048888, 0684457554, 0684457555, 0684457556, 0684457557, 0684457558, 0687334943, 0687334945, 0687334946, 0687334948, 0687334951, 0687334953, 0687334954, 0687334955, 0687334956, 0687334957, 0687334958, 0687334960, 0687334961, 0687334962, 0687334963, 0687334964, 0687334965, 0687334966, 0687334968, 0687334969, 0687334970, 0687334971, 0687334972, 0687334973, 0687334974, 0687334975, 0687334976, 0687334977, 0687334978, 0687334979, 0687334980, 0687334981, 0687334982, 0687334983, 0687334984, 0687334985, 0687334986, 0687334987, 0687334988, 0687334989, 0687334990, 0687334993, 0687334994, 0687334995, 0687334996, 0687334997, 0687334998, 0687334999, 0687335000, 0687335001, 0687335002, 0687335003, 0687335004, 0687335005, 0687335006, 0687335007, 0687335008, 0687335009, 0687335010, 0687335011, 0687335012, 0687335013, 0687335015, 0687335017, 0687335018, 0687335020, 0687335021, 0687335022, 0687335023, 0687334800, 0687334801, 0687334802, 0687334803, 0687334804, 0687334805, 0687334807, 0687334808, 0687334809, 0687334811, 0684003432 та 80684003433.

Відповідно до пункту 7 Договору розрахунки за надані послуги зв'язку надсилалась поштою на адресу абонента.

Відповідач в порушення приписів п. 2 Договору свої зобов'язання по повній та своєчасній оплаті наданих послуг станом на 20.11.2012р. не виконав. Заборгованість виникла з 26.02.2010 р., що підтверджується наступними рахунками:

- у січні 2010р. № 10028329658 від 31.01.2010р. на суму 24 946,17 грн., який сплачено частково на суму 8 773,61 грн., дана сума погашення заборгованості складалася з платежу відповідача в сумі 1 336,13 грн., якій він здійснив 29.10.2010р. та з зарахованої позивачем на погашення заборгованості суми 7 437,48 грн. гарантійного внеску, що вносилась відповідачем при укладенні угоди, тому заборгованість за цим рахунком залишилась в сумі 16 172,56 грн., що підтверджується рахунком № 100030777452 від 31.01.2012р.;

- у лютому 2010р. № 100028348711 від 28.02.2010р. на суму 1 234,69 грн., який не оплачений;

- у березні 2010р. № 100028369418 від 31.03.2010р. на суму 237,75 грн., цей рахунок також не сплачений, але позивач шляхом проведення корегувань по зазначеному рахунку зменшив суму до сплати на 180,36 грн., тому заборгованість за рахунком залишилась в сумі 57,39 грн., яка відповідачем не сплачена, що підтверджується рахунком № 100030777452 від 31.01.2012р.

Заборгованість відповідача підтверджується договором з додатками, рахунками з додатками тощо.

Відповідач доказів погашення зазначеної заборгованості перед позивачем на час розгляду справи суду не надав.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів ст. 530 ч.1 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Права і обов'язки підприємств зв'язку та споживачів з приводу надання послуг телефонного електрозв'язку, зокрема порядок їх надання, вартість і строки оплати встановлений нормами Закону України "Про телекомунікації" від 18.11.2003р., Правилами надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9 серпня 2005р. № 720, а також Правилами надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку ЗАТ "Українські радіосистеми", затверджених наказом в.о. генерального директора ЗАТ "Українські радіосистеми" № 55-з від 31 січня 2008р., розроблених та затверджених відповідно до чинного законодавства України.

Відповідач у п. 9 Договору погодився із умовами Правил надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку позивачем, у відповідності із п. 7.10 яких, оператор до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, виставляє абоненту рахунок на оплату послуг. Відповідач, як абонент, зобов'язаний здійснювати оплату рахунків до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до п. 7.14 зазначених Правил, абонент при неотриманні рахунку від оператора у строк, зобов'язаний самостійно звернутися до оператора, отримати від нього рахунок і оплатити його до граничної дати оплати, визначено цими Правилами.

В силу положень ст. ст. 16, 611 Цивільного кодексу України та ст. ст. 20, 216-220, 224-226 та 230 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, відшкодування збитків та застосування штрафних санкцій.

Відповідач неналежним чином виконав свої договірні (майново-господарські) зобов'язання перед позивачем з оплати наданих на його замовлення послуг рухомого (мобільного) зв'язку, чим порушив умови укладеного із позивачем договору та вищевказані приписи діючого законодавства, тому позовні вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача суми 17 464 грн. 64 коп. заборгованості є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 36, 43, 45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дніпропетровської обласної організації політична партія „Наша Україна" (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Ю. Савченка, б. 26, кв. 4, код ЄДРПОУ 33517476) на користь Приватного акціонерного товариства "Українські радіосистеми"" (04080, м. Київ, вул. Хвойки, б. 15/15/6, код ЄДРПОУ 23151188) 17 464 грн. 64 коп. (сімнадцять тисяч чотириста шістдесят чотири грн. 64 коп.) заборгованості, 1 720 грн. 50 коп . (тисячу сімсот двадцять грн. 50 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя І.А. Рудь Повне рішення складено - 20.05.13р.