Ухвала

від 20.05.2013 по справі 33/199-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

  ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А        20.05.2013                                                                                        Справа № 33/199-09       Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: судді Чимбар Л.О.(доповідач),                                 суддів  Чохи Л.В., Антонік С.Г.      розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Технологія", м.Дніпропетровськ    на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2013р.    за заявою товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробничої фірми "Технологія" м. Дніпропетровськ про визнання  ухвали суду від 22.09.2004 р. та наказу господарського суду Дніпропетровської області  від 02.11.2009 р.  по справі № 33/199-09 про примусове виконання мирової угоди по справі № 33/176-04,  такими що не підлягають  виконанню частково      за позовом Дніпропетровської гідрогеолого-меліоративної експедиції, смт.Ювілейне, Дніпропетровська область                до    товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Технологія", м.Дніпропетровськ                про спонукання виконати мирову угоду, - ВСТАНОВИВ:                  Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2013р. по справі №33/199-09 відмовлено у задоволенні заяви  товариства з обмеженою відповідальністю  науково- виробничої фірми "Технологія" м. Дніпропетровськ про визнання ухвали суду від 22.09.2004р., якою затверджено мирову угоду по справі № 33/176-04, та наказу господарського суду Дніпропетровської області  від 02.11.2009 р. по справі № 33/199-09 про примусове виконання мирової угоди по справі № 33/176-04 , що не підлягають виконанню частково  на суму 108830, 10 грн.       Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Технологія"  звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій скаржник просить ухвалу суду скасувати. Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав. Згідно ч.3 ст. 94, ч.1 ст. 95 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі; особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України   апеляційна скарга (подання)  не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги  не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.   Пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України  визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.         До апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Технологія" не додано належних доказів надсилання її копії позивачу та доказів підтверджуючі сплату судового збору за подачу апеляційної скарги.          З урахуванням вищевказаних обставин, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Технологія", м.Дніпропетровськ    на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2013р. у справі № 33/199-09 не може бути прийнята до розгляду і підлягає  поверненню заявникові. Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в загальному порядку (ч.4 ст.97 ГПК України).          На підставі наведеного і керуючись ст. 86, ч.3 ст. 94, ч.1 ст. 95, п.п.2,3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -    УХВАЛИВ:         Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Технологія", м.Дніпропетровськ    на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2013р. у справі № 33/199-09 повернути  заявнику без розгляду.        Додаток (на адресу  скаржника): апеляційна скарга №47 від 07.05.13р. на 4 аркуші та додані до неї документи на 10 аркушах (всього на 14 аркушах). Головуючий суддя                                                                                  Л.О. Чимбар Суддя                                                                                                        Л.В. Чоха Суддя                                                                                                        С.Г. Антонік