Ухвала

від 16.05.2013 по справі 913/1352/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

---

УХВАЛА                      16 травня 2013 року                                                              Справа № 913/1352/13                                                                                 Провадження №4в/913/1352/13 Суддя  Старкова  Г.М.,   розглянувши матеріали за позовом Троїцького територіального медичного об'єднання, смт. Троїцьке Луганської області до Луганського обласного об'єднання з агропромислового будівництва «Луганськоблагробуд», м. Луганськ про стягнення 19 131 грн. 15 коп. без виклику представників сторін          в с т а н о в и в :            Перевіривши позовний матеріал на предмет додержання позивачем вимог, встановлених розділом VІІІ Господарського процесуального кодексу України, було встановлено, що позивачем не додано належних доказів надіслання відповідачу копії позову №382 від 15.05.2013 і доданих до нього документів, оскільки, відповідно до приписів ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. У ст. 57 Господарського процесуального кодексу України серед переліку документів, що необхідно додавати до позовної заяви, у п. 2 міститься вказівка про необхідність додання документів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Отже, за приписами норм господарського процесуального законодавства, зокрема, ст. 56 та ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок щодо надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів покладається на позивача, що в даному випадку позивачем не виконано. Позивачем до позовної заяви додано примірник поданої позовної заяви №382 від 15.05.2013. За таких обставин, керуючись ст. ст. 56, 57 п. 6 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу  України, та з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне дану позовну заяву повернути позивачу без розгляду.    На підставі викладеного, суд                                                                 у х в а л и в : 1.          Повернути  позовну заяву та додані до неї документи позивачу без розгляду. 2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення. 3. Повернути Троїцькому територіальному медичному об'єднанню, вул. Крупської, 11, смт. Троїцьке Луганської області код ЄДРПОУ 01983720 з державного бюджету України судовий збір, сплачений за платіжним дорученням №178 від 07.05.2013  в сумі 1720 грн. 50 коп. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, засвідчена печаткою суду. Додаток (тільки заявнику): – на “38“ аркушах. Суддя                                                                                                      Г.М. Старкова