Ухвала
від 28.03.2013 по справі 412/8553/2012
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 412/8553/2012

пр. № 2/412/4091/2012

У Х В А Л А

28 березня 2013 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі:

Головуючого - судді Галічого В.М.

При секретарі - Баштаненко І.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів щодо забезпечення позову у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Щедрик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06.07.2012 р. (а.с. 30) були вжиті заходи щодо забезпечення позову у справі шляхом накладання арешту в межах заявлених позовних вимог - 509.654, 54 грн., на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1.

22.03.2013 р. до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 про скасування зазначених заходів забезпечення позову у зв'язку з набранням законної сили рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18.09.2012 р. у цивільній справі № 412/8553/2012 (пр. № 2/412/4091/2012), яке було ним добровільно виконано.

У судове засідання сторони не з'явилися, проте згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України ця обставина не є перешкодою для вирішення поставленого перед судом питання.

Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, оскільки рішення суду у справі набрало законної сили, виконане у повному обсязі відповідачем ОСОБА_1, а отже не вбачається підстав для збереження заходів, вжитих для його забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заходи забезпечення позову у цивільній справі № 412/8553/2012 (пр. № 2/412/4091/2012) за позовом Кредитної спілки «Щедрик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вжиті відповідно до ухвали Жовтневого районного суду від 06.07.2012 р. шляхом накладання арешту в межах заявлених позовних вимог - 509.654, 54 грн., на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1, - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів після дня її ухвалення . У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя: В.М. Галічий

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення28.03.2013
Оприлюднено21.05.2013
Номер документу31267486
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —412/8553/2012

Ухвала від 28.03.2013

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Галічий В. М.

Рішення від 18.09.2012

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Галічий В. М.

Ухвала від 06.07.2012

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Галічий В. М.

Ухвала від 06.07.2012

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Галічий В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні