Рішення
від 22.04.2013 по справі 201/138/13- ц
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/138/13-ц

пр. № 2/201/427/2013

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне, в порядку гл. 8 розділу ІІІ ЦПК України)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2013 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі:

Головуючого - судді Галічого В.М.

При секретарі - Баштаненко І.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «МОЛОЧНА ФАБРИКА «РЕЙНФОРД», про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач у січні 2013 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 25.06.2008 р. між ним та ТОВ «АДРІА» було укладено кредитний договір № 21/08В, відповідно до якого останньому був наданий кредит у розмірі 9.000.000, 00 доларів США на строк до 24.06.2009 р., зі сплатою за користування ним 13,5% річних.

Відповідно до договору про заміну боржника у зобов'язанні та переведення боргу № 21/08В п.б. від 27.09.2011 р., всі зобов'язання позичальника ТОВ «АДРІА» за кредитним договором № 21/08В від 25.06.2008 р. були переведені на нового боржника - ТОВ «МОЛОЧНА ФАБРИКА «РЕЙНФОРД».

Крім того, 27.09.2011 р. та 23.11.2011 р. між позивачем та ТОВ «МОЛОЧНА ФАБРИКА «РЕЙНФОРД» було укладено договори про внесення змін до кредитного договору № 21/08В від 25.06.2008 р., відповідно до яких позичальнику було надано кредит в межах ліміту кредитування у розмірі 10.429.860, 00 доларів США з кінцевим терміном повернення до 17.08.2012 р.

25.06.2008 р. між позивачем та ТОВ «МОЛОЧНА ФАБРИКА «РЕЙНФОРД» було укладено кредитний договір № 22/08В, до якого в подальшому вносились зміни та доповнення, відповідно до яких останньому був наданий кредит в межах ліміту кредитування у розмірі 3.901.902, 00 доларів США на строк до 17.08.2012 р.

25.06.2008 р. між позивачем та ТОВ «МОЛОЧНА ФАБРИКА «РЕЙНФОРД» було укладено кредитний договір № 23/08В, до якого в подальшому вносились зміни та доповнення, відповідно до яких останньому був наданий кредит в межах ліміту кредитування у розмірі 3.391.705, 00 доларів США на строк до 17.08.2012 р.

З метою забезпечення зобов'язань за кредитними договорами № 21/08В від 25.06.2008 р., № 22/08В від 25.06.2008 р. та № 23/08В від 25.06.2008 р. з відповідачем ОСОБА_1 були укладені договори поруки № 21/08В-П-5 р. від 12.09.2011 р., № 22/08В-П-5 від 12.09.2011 р. та № 23/08В-П-5 від 12.09.2011 р.

Оскільки зобов'язання позичальника не виконувалися належним чином, станом на 19.02.2013 р. утворилась заборгованість перед позивачем, а саме:

- за кредитним договором № 21/08В від 25.06.2008 р. у розмірі 13.134.350, 31 доларів США, що складається з: простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 10.429.860, 00 доларів США; пені за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 797.241, 35 доларів США; 3% річних нарахованих на суму простроченого кредиту у розмірі 159.012, 62 доларів США; заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі 1.690.742, 39 доларів США; пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами у розмірі 36.970, 64 доларів США; 3% річних нарахованих на суму прострочених процентів за користування кредитними коштами у розмірі 20.523, 31 доларів США;

- за кредитним договором № 22/08В від 25.06.2008 р. у розмірі 4.928.111, 55 доларів США, що складається з: простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 3.901.901, 75 доларів США; пені за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 298.254, 96 доларів США; 3% річних нарахованих на суму простроченого кредиту у розмірі 59.488, 01 доларів США; заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі 625.962, 98 доларів США; пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами у розмірі 35.771, 25 доларів США; 3% річних нарахованих на суму прострочених процентів за користування кредитними коштами у розмірі 6.732, 60 доларів США.

- за кредитним договором № 23/08В від 25.06.2008 р. у розмірі 4.292.332, 14 доларів США, що складається з: простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 3.391.704, 25 доларів США; пені за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 551.872, 44 доларів США; 3% річних нарахованих на суму простроченого кредиту у розмірі 31.501, 61 доларів США; заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі 259.256, 30 доларів США; пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами у розмірі 6.287, 95 доларів США; 3% річних нарахованих на суму прострочених процентів за користування кредитними коштами у розмірі 51.709, 59 доларів США.

На підставі викладеного позивач з урахуванням уточнення заявлених вимог (а.с. 206-210) просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь 13.134.350, 31 доларів США заборгованості за кредитним договором № 21/08В від 25.06.2008 р., 4.928.111, 55 доларів США заборгованості за кредитним договором № 22/08В від 25.06.2008 р. та 4.292.332, 14 доларів США заборгованості за кредитним договором № 23/08В від 25.06.2008 р.

У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги в їх уточненій редакції підтримав, на їх задоволенні наполягав.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, явку свого представника до суду не забезпечив, про день та час проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, що є підставою для розгляду справи за його відсутності у заочному порядку.

Представник третьої особи ТОВ «МОЛОЧНА ФАБРИКА «РЕЙНФОРД» у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, в частині, що стосується розміру заборгованості за кредитними договорами.

Заслухавши пояснення осіб, що з'явилися, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.06.2008 р. між ним та ТОВ «АДРІА» було укладено кредитний договір № 21/08В, відповідно до якого останньому був наданий кредит у розмірі 9.000.000, 00 доларів США на строк до 24.06.2009 р., зі сплатою за користування ним 13,5% річних (а.с. 9-10).

Відповідно до договору про заміну боржника у зобов'язанні та переведення боргу № 21/08В п.б. від 27.09.2011 р., всі зобов'язання позичальника ТОВ «АДРІА» за кредитним договором № 21/08В від 25.06.2008 р. були переведені на нового боржника - ТОВ «МОЛОЧНА ФАБРИКА «РЕЙНФОРД» (а.с. 11).

Крім того, 27.09.2011 р. та 23.11.2011 р. між позивачем та ТОВ «МОЛОЧНА ФАБРИКА «РЕЙНФОРД» було укладено договори про внесення змін до кредитного договору № 21/08В від 25.06.2008 р., відповідно до яких позичальнику було надано кредит в межах ліміту кредитування у розмірі 10.429.860, 00 доларів США з кінцевим терміном повернення до 17.08.2012 р. (а.с. 12-26).

25.06.2008 р. між позивачем та ТОВ «МОЛОЧНА ФАБРИКА «РЕЙНФОРД» було укладено кредитний договір № 22/08В, до якого в подальшому вносились зміни та доповнення, відповідно до яких останньому був наданий кредит в межах ліміту кредитування у розмірі 3.901.902, 00 доларів США на строк до 17.08.2012 р. (а.с. 27-28, 29-46).

25.06.2008 р. між позивачем та ТОВ «МОЛОЧНА ФАБРИКА «РЕЙНФОРД» було укладено кредитний договір № 23/08В, до якого в подальшому вносились зміни та доповнення, відповідно до яких останньому був наданий кредит в межах ліміту кредитування у розмірі 3.391.705, 00 доларів США на строк до 17.08.2012 р. (а.с. 47-48, 49-66).

З метою забезпечення зобов'язань за кредитними договорами № 21/08В від 25.06.2008 р., № 22/08В від 25.06.2008 р. та № 23/08В від 25.06.2008 р. з відповідачем ОСОБА_1 були укладені договори поруки № 21/08В-П-5 р. від 12.09.2011 р., № 22/08В-П-5 від 12.09.2011 р. та № 23/08В-П-5 від 12.09.2011 р. (а.с. 93-94, 96-97, 98-99).

Оскільки зобов'язання позичальника не виконувалися належним чином, відповідно до наданих позивачем розрахунків (а.с. 211-233), правильність яких відповідачем не спростована, станом на 19.02.2013 р. утворилась заборгованість перед позивачем, а саме:

- за кредитним договором № 21/08В від 25.06.2008 р. у розмірі 13.134.350, 31 доларів США, що складається з: простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 10.429.860, 00 доларів США; пені за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 797.241, 35 доларів США; 3% річних нарахованих на суму простроченого кредиту у розмірі 159.012, 62 доларів США; заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі 1.690.742, 39 доларів США; пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами у розмірі 36.970, 64 доларів США; 3% річних нарахованих на суму прострочених процентів за користування кредитними коштами у розмірі 20.523, 31 доларів США;

- за кредитним договором № 22/08В від 25.06.2008 р. у розмірі 4.928.111, 55 доларів США, що складається з: простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 3.901.901, 75 доларів США; пені за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 298.254, 96 доларів США; 3% річних нарахованих на суму простроченого кредиту у розмірі 59.488, 01 доларів США; заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі 625.962, 98 доларів США; пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами у розмірі 35.771, 25 доларів США; 3% річних нарахованих на суму прострочених процентів за користування кредитними коштами у розмірі 6.732, 60 доларів США;

- за кредитним договором № 23/08В від 25.06.2008 р. у розмірі 4.292.332, 14 доларів США, що складається з: простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 3.391.704, 25 доларів США; пені за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 551.872, 44 доларів США; 3% річних нарахованих на суму простроченого кредиту у розмірі 31.501, 61 доларів США; заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі 259.256, 30 доларів США; пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами у розмірі 6.287, 95 доларів США; 3% річних нарахованих на суму прострочених процентів за користування кредитними коштами у розмірі 51.709, 59 доларів США.

Аналізуючи виниклі між сторонами правовідносини, суд приходить до наступного.

Так, згідно ст. 1054 ЦК України, обов'язком позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання повинне бути виконане у гривнях, а у випадку визначення грошового еквіваленту в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до ст. 16 ЦК України одною з форм судового захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обов'язку в натурі.

Відповідно до ст. ст. 553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за виконання боржником його обов'язку, а у випадку порушення такого обов'язку боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або у повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від кожного з них окремо.

З урахуванням наведених положень закону та встановлених фактичних обставин справи суд вважає позовні вимоги заснованими на законі і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України судові витрати у справі покладаються на сторону, проти якої ухвалене рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 526, 527, 530, 533, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 57-60, 64, 79, 88, 131, 197, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» - задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» 13.134.350, 31 доларів США (тринадцять мільйонів сто тридцять чотири тисячі п'ятдесят доларів США 31 цент) заборгованості за кредитним договором № 21/08В від 25.06.2008 р., що складається з: простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 10.429.860, 00 доларів США; пені за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 797.241, 35 доларів США; 3% річних нарахованих на суму простроченого кредиту у розмірі 159.012, 62 доларів США; заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі 1.690.742, 39 доларів США; пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами у розмірі 36.970, 64 доларів США; 3% річних нарахованих на суму прострочених процентів за користування кредитними коштами у розмірі 20.523, 31 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» 4.928.111, 55 доларів США (чотири мільйони дев'ятсот двадцять вісім тисяч сто одинадцять доларів США 55 центів) заборгованості за кредитним договором № 22/08В від 25.06.2008 р., що складається з: простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 3.901.901, 75 доларів США; пені за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 298.254, 96 доларів США; 3% річних нарахованих на суму простроченого кредиту у розмірі 59.488, 01 доларів США; заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі 625.962, 98 доларів США; пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами у розмірі 35.771, 25 доларів США; 3% річних нарахованих на суму прострочених процентів за користування кредитними коштами у розмірі 6.732, 60 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» 4.292.332, 14 доларів США (чотири мільйони двісті дев'яносто дві тисячі триста тридцять два долари США 14 цент) заборгованості за кредитним договором № 23/08В від 25.06.2008 р., що складається з: простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 3.391.704, 25 доларів США; пені за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 551.872, 44 доларів США; 3% річних нарахованих на суму простроченого кредиту у розмірі 31.501, 61 доларів США; заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі 259.256, 30 доларів США; пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами у розмірі 6.287, 95 доларів США; 3% річних нарахованих на суму прострочених процентів за користування кредитними коштами у розмірі 51.709, 59 доларів США.

В порядку розподілу судових витрат стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» 3.441, 00 грн. (три тисячі чотириста сорок одну гривню 00 коп.) судового збору.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення. Без попереднього подання такої заяви заочне рішення оскарженню відповідачем в апеляційному порядку не підлягає.

У випадку відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, воно може бути оскаржене відповідачем у загальному апеляційному порядку, при цьому строк апеляційного оскарження відраховується з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.М. Галічий

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення22.04.2013
Оприлюднено21.05.2013
Номер документу31267544
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —201/138/13- ц

Рішення від 22.04.2013

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Галічий В. М.

Ухвала від 28.03.2013

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Галічий В. М.

Ухвала від 18.01.2013

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Галічий В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні