Рішення

від 20.05.2013 по справі 904/2438/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.05.13р. Справа № 904/2438/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" і Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів, смт. Радушне Дніпропетровської області

до Приватного підприємства "Новопілля", с. Новопілля Дніпропетровської області

про стягнення 3 533,85 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" і Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Новопілля" про стягнення 3 533,85 грн., з яких: основний борг - 3 413,76 грн. та 3% річних - 120,09 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на транспортування природного газу №2053 від 04.01.2010р. в частині оплати наданих послуг.

Ухвалою від 28.03.2013р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 15.04.2013р.

Розгляд справи відкладався з 15.04.2013р. на 29.04.2013р., з 29.04.2013р. на 20.05.2013р.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується протоколом судового засідання від 29.04.2013р., в якому відображені відомості про явку сторін.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) на час розгляду справи до суду не надійшло.

Відповідно до п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору (п. 3.9.2 постанови).

Відповідач в судове засідання жодного разу не з'явився, відзиву на позов до суду не надав про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Суд вважає, що відповідач не скористалися своїм правом на участь у судовому засіданні.

Відзиву на позов до суду не надано, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» є правонаступником всіх майнових та немайнових прав та обов'язків Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

04.01.2010 р. між Дочірньою компанією «Укртрансгаз» (далі-Трансгаз) в особі Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ «Харківтрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» та Приватним підприємством «Новопілля» (замовник) було укладено договір № 2053 на транспортування природного газу (далі-договір).

Предметом договору є надання послуг Трансгазом з транспортування природного газу від пунктів прийому-передачі в магістральні трубопроводи до газорозподільної станції (далі-ГРС) Трансгазу та передача його в обсягах, визначених в п. 2.1 договору у газову мережу Газорозподільчої організації - далі по тексту Міськгаз в зазначеному потоці для подальшого транспортування Замовнику. Замовник зобов'язується прийняти вказаний обсяг газу, оплатити послуги з транспортування Трансгазу та виконувати інші обов'язки, передбачені цим договором.

Кількість протранспортованого природного газу Трансгазом Замовнику у відповідності з п. 2.1, 2.2 даного договору визначається по контрольно-вимірювальним приладам, встановленим у замовника (п. 2.3 договору).

Фактична кількість протранспортованого газу Замовнику у відповідному місяці, затверджується 2-х стороннім актом виконаних робіт по транспортуванню газу між Трансгазом та Замовником на умовах п. 2.3, 3.6 та 4.3 цього договору. Між Трансгазом та Міськгазом по взаємному погодженню, можуть складатися щомісячні реєстри протранспортованого газу Замовнику. Ці акти, та реєстр, у випадках визначених цим договором, є підставою для розрахунків між сторонами і в необхідних випадках для перерахунку за про транспортований природний газ (п. 2.4 договору).

Розрахунок за послуги з транспортування природного газу, що були надані у (календарному) звітному місяці, здійснюється замовником на підставі двосторонніх актів виконаних робіт з транспортування газу, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Трансгазу у термін до 15 числа місяця, наступного за (календарним) звітним (п. 7.1 договору).

У разі, якщо Замовник не виконує своїх обов'язків, що визначені п. 3.3, та не складає акти, визначені п. 2.4 цього договору, підставою для взаєморозрахунків між сторонами є щомісячні реєстри протранспортованого замовнику газу, які укладаються між Трансгазом та Міськгазом (п. 7.3 договору).

Договір набирає чинності з 1 січня 2010 року і діє в частині транспортування газу до 31 грудня 2010 року, а в частині проведення розрахунків за послуги - до повного здійснення розрахунків (п. 12.1 договору).

Якщо за місяць до закінчення строку дії даного договору жодна із сторін не заявить бажання розірвати договір, то договір вважається пролонгованим на слідуючий календарний рік на тих же умовах (п. 12.2 договору).

На виконання умов договору позивачем за грудень 2011 року було надано відповідачеві послуги з транспортування природного газу на загальну суму 3 413,76 грн., що підтверджується реєстром газоспоживання госпрозрахунковими підприємствами які є платниками податку на додану вартість (а.с. 16-18).

У порушення умов договору відповідач надані послуги з транспортування природного газу не оплатив, в наслідок чого у нього виникла заборгованість у розмірі 3 413,76 грн.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України).

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п. 1 ч. 1 ст.193 Господарського кодексу України).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, зо звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).

Позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 3 413,76грн.

Доказів оплати наданих послуг з транспортування природного газу на суму 3 413,76грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 3 413,76грн. є правомірними і підлягають задоволенню.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 120,09грн.

Боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом (ст. 625 ЦК України).

З огляду на викладене, зважаючи на те, що має місце прострочення виконання зобов'язання є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 120,09грн.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі на загальну суму 3 533,85грн., з яких: сума основного боргу - 3 413,76грн., 3% річних - 120,09грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір в розмірі 1720,50 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства «Новопілля» (53003, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Новопілля, вул. Садова, 46, ідентифікаційний код 35751376) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів (53081, Дніпропетровська область, Криворізький район, смт Радушне, р/р 26003086642001 ПАТ КБ «Надра» м.Київ, МФО 380764, ЗКПО 25698645) 3533,85грн., з яких: сума основного боргу 3 413,76грн., 3% річних - 120,09грн, про що видати наказ.

Стягнути з Приватного підприємства «Новопілля» (53003, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Новопілля, вул. Садова, 46, ідентифікаційний код 35751376) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів (53081, Дніпропетровська область, Криворізький район, смт Радушне, р/р 26003086642001 ПАТ КБ «Надра» м.Київ, МФО 380764, ЗКПО 25698645) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1720,50 грн., про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення, а у разі якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя І.В. Мілєва Повне рішення складено 20.05.2013