Рішення

від 20.05.2013 по справі 235/2337/13-ц

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/235/983/13

Справа № 235/2337/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Колосовій О.П.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом ПАТ «КБ «Соцком Банк» до ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «КФЦ Глобус» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «КБ «Соцком Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ТОВ «КФЦ Глобус» про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 26.12.2006 року між ПАТ «КБ»Соцком Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 042/1021-0423, відповідно до якого «Банк надає позичальнику кредит у національній валюті України на загальну суму 8242,56 грн. на споживчі цілі шляхом перерахування грошових коштів продавцю товару (п. 1.1 розділу 1 договору).

Згідно положень п. 1.2 розділу 1 договору - кредит надається позичальнику строком з 26.12.2006р. до 25.01.2008р.

26.12.2006 року на ім»я Голови Ради Директорів ТОВ «КБ»СКБ» (зараз ПАТ «КБ»СКБ») надійшла заява від відповідача з проханням перерахувати з його рахунку суму 5724 грн. на розрахунковий рахунок ФОП «ОСОБА_2» за оплату ТМЦ.

Відповідно до вимог 4.1 розділу 4 договору - кредит підлягає поверненню в термін до 25.01.2008 року. Позичальник зобов»язується погашати заборгованість за кредитом та відсотками щомісячно з 05 до 15 числа включно.

Виходячи з умов договору, між сторонами склалися стосунки пов»язані з наданням клієнту кредитних коштів для власного користування, тобто, фактично позивачем було надано кредит відповідачу.

Відповідач свій обов»язок щодо погашення заборгованості не виконав та створив заборгованість перед банком.

В порушення умов кредитного договору на теперішній час заборгованість по кредиту не погашається.

В якості забезпечення повернення кредитних ресурсів 26.12.2006 року між позивачем та ТОВ «КФЦ Глобус» був укладений Договір поруки № 042/10121-0423 ДП, за яким ТОВ «КФЦ Глобус» виступив поручителем перед позивачем.

Згідно п. 2.1 Договору поруки поручитель зобов»язується, в разі неналежного виконання, невиконання позичальником зобов»язань за кредитним договором виконати за нього зобов»язання перед кредитором, визначені в п. 1.1 цього договору, на умовах, в порядку та строки, встановлені кредитним договором зі змінами та доповненнями до нього.

На вимоги позивача, щодо погашення кредиту відповідач не реагує, погашення за кредитним договором не здійснює.

Заборгованість по кредиту на 27.02.2013 року складає 6441,04 грн., з яких:

- 4882,95 грн - за простроченим кредитом;

- 838,09 грн. - за простроченими відсотками користування кредитом;

- 720,00 грн.- пеня.

На даний момент відповідач не вирішує питання щодо погашення заборгованості по кредиту від чого позивач потерпає збитки, що призводить до погіршення фінансового стану банку.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Представник відповідача ТОВ «КФЦ Глобус» в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 26.12.2006 року між ПАТ «КБ»Соцком Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 042/1021-0423 (а.с.8-9), відповідно до якого «Банк надає позичальнику кредит у національній валюті України на загальну суму 8242,56 грн. на споживчі цілі шляхом перерахування грошових коштів продавцю товару (п. 1.1 розділу 1 договору).

Згідно положень п. 1.2 розділу 1 договору - кредит надається позичальнику строком з 26.12.2006р. до 25.01.2008р.

26.12.2006 року на ім»я Голови Ради Директорів ТОВ «КБ»СКБ» (зараз ПАТ «КБ»СКБ») надійшла заява від відповідача з проханням перерахувати з його рахунку суму 5724 грн. на розрахунковий рахунок ФОП «ОСОБА_2» за оплату ТМЦ.

Відповідно до вимог 4.1 розділу 4 договору - кредит підлягає поверненню в термін до 25.01.2008 року. Позичальник зобов»язується погашати заборгованість за кредитом та відсотками щомісячно з 05 до 15 числа включно.

Виходячи з умов договору, між сторонами склалися стосунки пов»язані з наданням клієнту кредитних коштів для власного користування, тобто, фактично позивачем було надано кредит відповідачу.

Відповідач свій обов»язок щодо погашення заборгованості не виконав та створив заборгованість перед банком.

В порушення умов кредитного договору на теперішній час заборгованість по кредиту не погашається.

В якості забезпечення повернення кредитних ресурсів 26.12.2006 року між позивачем та ТОВ «КФЦ Глобус» був укладений Договір поруки № 042/10121-0423 ДП (а.с.10), за яким ТОВ «КФЦ Глобус» виступив поручителем перед позивачем.

Згідно п. 2.1 Договору поруки поручитель зобов»язується, в разі неналежного виконання, невиконання позичальником зобов»язань за кредитним договором виконати за нього зобов»язання перед кредитором, визначені в п. 1.1 цього договору, на умовах, в порядку та строки, встановлені кредитним договором зі змінами та доповненнями до нього.

На вимоги позивача, щодо погашення кредиту відповідач не реагує, погашення за кредитним договором не здійснює.

Заборгованість по кредиту на 27.02.2013 року складає 6441,04 грн., з яких:

- 4882,95 грн - за простроченим кредитом;

- 838,09 грн. - за простроченими відсотками користування кредитом;

- 720,00 грн.- пеня.

На даний момент відповідач не вирішує питання щодо погашення заборгованості по кредиту від чого позивач потерпає збитки, що призводить до погіршення фінансового стану банку.

Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно понесені ним судові витрати по сплаті судового збору - 229,40 грн. (а.с. 2).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 612, 623, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 27, 31, 122 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «КБ «Соцком Банк» до ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «КФЦ Глобус» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та Товариства з обмеженою відповідальністю «КФЦ Глобус» (83055, м.Донецьк, вул.. 50-річчя СРСР, 142, ЄДРПОУ 31832739) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «СоцКом Банк» на рахунок 32079103201 в Управлінні Національного банку України в Одеській області, МФО 328027, ЄДРПОУ 26364113 суму боргу у розмірі 6441,04 (шість тисяч чотириста сорок одна грн..) 04 коп. та повернення сплачених судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

20.05.2013