Ухвала

від 16.05.2013 по справі 921/294/13-г/3

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"16" травня 2013 р.Справа № 921/294/13-г/3 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

розглянув заяву б/н від 26.04.2013р. (вх.. №8842 від 30.04.2013р.) Підволочиської комунальної центральної районної лікарні про розстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 04.04.2013р.

у справі №921/294/13-г/3

за позовом Тернопільського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері бул. Т.Шевченка, 7, м. Тернопіль в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль (код ЄДРПОУ 34905631)

до відповідача Підволочиської комунальної центральної районної лікарні, вул. П. Мстислава, 102, смт. Підволочиськ, Тернопільська область (код ЄДРПОУ 02000984)

про стягнення збитків у розмірі 39078 грн. 41 коп., заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

за участю представників сторін від:

стягувач ( позивач) :

не з"явився

заявник (боржник):

Ярема Р.А. - представник за довіреністю б/н від 16.05.13р.

За участю прокурора Васильківська О.А. - службове посвідчення №015035 від 05.02.13р.

Суть справи :

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 04.04.2013р. у справі №921/294/13-г/3 позовні вимоги задоволено повністю: стягнуто з Підволочиської комунальної центральної районної лікарні , вул. П. Мстислава, 102, смт. Підволочиськ, Тернопільська область (код ЄДРПОУ 02000984) : 39078 грн. 41 коп. збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, (30% - 11723,52 грн. ) в доход спеціального фонду Державного бюджету України, (50% - 19539,21 грн.) в доход спеціального фонду місцевого бюджету Підволочиської селищної ради Тернопільської області, (20% - 7815,68 грн. ) в доход спеціального фонду місцевого бюджету Тернопільської обласної ради на р/р 33119331700409, код бюджету 24062100, ідентифікаційний код одержувача 23588608 в ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012; в дохід державного бюджету України (отримувач коштів УДКСУ м. Тернополя, код класифікації доходів бюджету 22030001, номер рахунку отримувача 31217206783002, назва банку отримувача ГУ ДКСУ у Тернопільській області, МФО банку отримувача 838012, код ЄДРПОУ отримувача 37977726, код ЄДРПОУ суду 03500022) - 1720 грн. 50 коп. судового збору.

На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 04.04.2013р. у справі №921/294/13-г/3, на підставі статті 116 ГПК України , 19 квітня 2013 року господарським судом Тернопільської області видано відповідні накази , які 23.04.13р. відправлено позивачу, про що свідчать штемпеля канцелярії господарського суду Тернопільської області на зворотній стороні виконавчих документів.

30 квітня 2013 року на адресу суду поступила заява б/н від 26.04.2013р. (вх.. № 8842) Підволочиської комунальної центральної районної лікарні про розстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 04.04.2013р. у справі № 921/294/13-г/3, з наступним графіком:

2013 рік

травень - 651 грн. 30 коп.,

червень - 651 грн. 30 коп.,

липень - 651 грн. 30 коп.,

серпень - 651 грн. 30 коп.,

вересень - 651 грн. 30 коп.,

жовтень - 651 грн. 30 коп.,

листопад - 651 грн. 30 коп.,

грудень - 651 грн. 30 коп.

2014 рік

січень - 651 грн. 30 коп.,

лютий - 651 грн. 30 коп.,

березень - 651 грн. 30 коп.,

квітень - 651 грн. 30 коп.,

травень - 651 грн. 30 коп.,

червень - 651 грн. 30 коп.,

липень - 651 грн. 30 коп.,

серпень - 651 грн. 30 коп.,

вересень - 651 грн. 30 коп.,

жовтень - 651 грн. 30 коп.,

листопад - 651 грн. 30 коп.,

грудень - 651 грн. 30 коп.

2015 рік

січень - 651 грн. 30 коп.,

лютий - 651 грн. 30 коп.,

березень - 651 грн. 30 коп.,

квітень - 651 грн. 30 коп.,

травень - 651 грн. 30 коп.,

червень - 651 грн. 30 коп.,

липень - 651 грн. 30 коп.,

серпень - 651 грн. 30 коп.,

вересень - 651 грн. 30 коп.,

жовтень - 651 грн. 30 коп.,

листопад - 651 грн. 30 коп.,

грудень - 651 грн. 30 коп.

2016 рік

січень - 651 грн. 30 коп.,

лютий - 651 грн. 30 коп.,

березень - 651 грн. 30 коп.,

квітень - 651 грн. 30 коп.,

травень - 651 грн. 30 коп.,

червень - 651 грн. 30 коп.,

липень - 651 грн. 30 коп.,

серпень - 651 грн. 30 коп.,

вересень - 651 грн. 30 коп.,

жовтень - 651 грн. 30 коп.,

листопад - 651 грн. 30 коп.,

грудень - 651 грн. 30 коп.

2017 рік

січень - 651 грн. 30 коп.,

лютий - 651 грн. 30 коп.,

березень - 651 грн. 30 коп.,

квітень - 651 грн. 30 коп.,

травень - 651 грн. 30 коп.,

червень - 651 грн. 30 коп.,

липень - 651 грн. 30 коп.,

серпень - 651 грн. 30 коп.,

вересень - 651 грн. 30 коп.,

жовтень - 651 грн. 30 коп.,

листопад - 651 грн. 30 коп.,

грудень - 651 грн. 30 коп.

2018 рік

січень - 651 грн. 40 коп.,

лютий - 651 грн. 40 коп.,

березень - 651 грн. 40 коп.,

квітень - 651 грн. 41 коп.

Ухвалою суду від 30.04.2013 року , призначено судове засідання на 16 травня 2013 року на 12:20 год. щодо розгляду заяви Підволочиської комунальної центральної районної лікарні про розстрочку виконання судового рішення.

Представник заявника (боржника) у призначене судове засідання з'явився , подану заяву підтримав , просить суд її задовольнити повністю.

Представник стягувача (позивача) у призначене судове засідання не з'явився , однак, надав суду письмове пояснення №3/2421 від 16.05.2013р. (вх. № 9563) щодо заяви про розстрочку виконання судового рішення , в якій проти розстрочки виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 04.04.2013р. у справі № 921/294/13-г/3 терміном до квітня 2018 року не заперечує.

Прокурор в судове засідання з"явився, проти заяви Підволочиської комунальної центральної районної лікарні щодо розстрочки виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 04.04.2013р. у справі № 921/294/13-г/3 не заперечує , з підстав викладених у письмових поясненнях №430 від 14.05.2013р. (вх. №9420).

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу, в порядку статті 81-1 ГПК України, не здійснюється із-за відсутності відповідного клопотання сторін.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи. суд встановив наступне:

Згідно рішення господарського суду Тернопільської області від 04.04.2013р. у справі №921/294/13-г/3 позовні вимоги задоволено повністю: стягнуто з Підволочиської комунальної центральної районної лікарні , вул. П. Мстислава, 102, смт. Підволочиськ, Тернопільська область (код ЄДРПОУ 02000984) : 39078 грн. 41 коп. збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, (30% - 11723,52 грн. ) в доход спеціального фонду Державного бюджету України, (50% - 19539,21 грн.) в доход спеціального фонду місцевого бюджету Підволочиської селищної ради Тернопільської області, (20% - 7815,68 грн. ) в доход спеціального фонду місцевого бюджету Тернопільської обласної ради на р/р 33119331700409, код бюджету 24062100, ідентифікаційний код одержувача 23588608 в ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012; в дохід державного бюджету України (отримувач коштів УДКСУ м. Тернополя, код класифікації доходів бюджету 22030001, номер рахунку отримувача 31217206783002, назва банку отримувача ГУ ДКСУ у Тернопільській області, МФО банку отримувача 838012, код ЄДРПОУ отримувача 37977726, код ЄДРПОУ суду 03500022) - 1720 грн. 50 коп. судового збору.

На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 04.04.2013р. у справі №921/294/13-г/3, на підставі статті 116 ГПК України , 19 квітня 2013 року господарським судом Тернопільської області видано відповідні накази , які 23.04.13р. відправлено позивачу, про що свідчать штемпеля канцелярії господарського суду Тернопільської області на зворотній стороні виконавчих документів.

У своїй заяві заявник стверджує, що на даний момент у лікарні склались такі обставини , які ускладнюють виконання рішення. Зокрема, Підволочиська комунальна центральна районна лікарня є державним лікувальним закладом заснованим на державній формі власності підпорядкований Міністерству охорони здоров"я України . Фінансується з місцевого бюджету кошторисом на 2013 року помісячного плану асигнувань не передбачені такі видатки на сплату наднормативних викидів забруднюючи речовин в атмосферне повітря. Кошти розподілені згідно запланованих поточних видатків по кодах економічної класифікації. Тому немає можливості одноразово провести сплату , на що потребується реструктуризація сплати коштів.

Відповідно до статті 124 Конституції України , судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно зі статтею 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

У відповідності до статті 121 ГПК України , при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", визначено , що у застосуванні приписів статті 121 ГПК господарським судам необхідно мати на увазі таке: господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.

Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання. Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) -тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи -наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Оцінивши подану заяву боржника та додані на її обґрунтування документи , враховуючи згоду прокурора та стягувача, а також те, що діючим законодавством України не роз'яснено саме поняття "винятковість випадку", яке зазначено у статті 121 ГПК України, суд вважає, що у даному спорі присутнє таке поняття як "винятковість випадку", а тому суд вважає, що заява Підволочиської комунальної центральної районної лікарні щодо розстрочки виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 04.04.2013р. у справі № 921/294/13-г/3 документально обґрунтована та підлягає до задоволення, оскільки , надання розстрочки виконання судового рішення позитивно вплине як на фінансовий стан самого відповідача, що, в свою чергу, надасть йому можливість розрахуватися з позивачем та реально виконати рішення суду, що кореспондуються із приписами статті 115 ГПК України, так і позитивно вплине у майбутньому і на фінансовий стан самого позивача, як стягувача.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Вищого Господарського суду України №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Підволочиської комунальної центральної районної лікарні про розстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 04.04.2013р. у справі № 921/294/13-г/3, задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 04.04.2013р. у справі № 921/294/13-г/3 згідно графіку:

2013 рік

травень - 651 грн. 30 коп.,

червень - 651 грн. 30 коп.,

липень - 651 грн. 30 коп.,

серпень - 651 грн. 30 коп.,

вересень - 651 грн. 30 коп.,

жовтень - 651 грн. 30 коп.,

листопад - 651 грн. 30 коп.,

грудень - 651 грн. 30 коп.

2014 рік

січень - 651 грн. 30 коп.,

лютий - 651 грн. 30 коп.,

березень - 651 грн. 30 коп.,

квітень - 651 грн. 30 коп.,

травень - 651 грн. 30 коп.,

червень - 651 грн. 30 коп.,

липень - 651 грн. 30 коп.,

серпень - 651 грн. 30 коп.,

вересень - 651 грн. 30 коп.,

жовтень - 651 грн. 30 коп.,

листопад - 651 грн. 30 коп.,

грудень - 651 грн. 30 коп.

2015 рік

січень - 651 грн. 30 коп.,

лютий - 651 грн. 30 коп.,

березень - 651 грн. 30 коп.,

квітень - 651 грн. 30 коп.,

травень - 651 грн. 30 коп.,

червень - 651 грн. 30 коп.,

липень - 651 грн. 30 коп.,

серпень - 651 грн. 30 коп.,

вересень - 651 грн. 30 коп.,

жовтень - 651 грн. 30 коп.,

листопад - 651 грн. 30 коп.,

грудень - 651 грн. 30 коп.

2016 рік

січень - 651 грн. 30 коп.,

лютий - 651 грн. 30 коп.,

березень - 651 грн. 30 коп.,

квітень - 651 грн. 30 коп.,

травень - 651 грн. 30 коп.,

червень - 651 грн. 30 коп.,

липень - 651 грн. 30 коп.,

серпень - 651 грн. 30 коп.,

вересень - 651 грн. 30 коп.,

жовтень - 651 грн. 30 коп.,

листопад - 651 грн. 30 коп.,

грудень - 651 грн. 30 коп.

2017 рік

січень - 651 грн. 30 коп.,

лютий - 651 грн. 30 коп.,

березень - 651 грн. 30 коп.,

квітень - 651 грн. 30 коп.,

травень - 651 грн. 30 коп.,

червень - 651 грн. 30 коп.,

липень - 651 грн. 30 коп.,

серпень - 651 грн. 30 коп.,

вересень - 651 грн. 30 коп.,

жовтень - 651 грн. 30 коп.,

листопад - 651 грн. 30 коп.,

грудень - 651 грн. 30 коп.

2018 рік

січень - 651 грн. 40 коп.,

лютий - 651 грн. 40 коп.,

березень - 651 грн. 40 коп.,

квітень - 651 грн. 41 коп.

2. Ухвала господарського суду Тернопільської області від 16.05.2013р. у справі №921/294/13-г/3 набирає законної сили з дня її винесення - 16.05.2013р. .

3. Ухвала господарського суду Тернопільської області від 16.05.2013р. у справі №921/294/13-г/3 являється виконавчим документом, що дійсний для пред'явлення до виконання протягом одного року.

4. Ухвалу направити сторонам у справі , прокурору та Другому відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції , м. Тернопіль вул. Лисенка, 1, до виконання.

Суддя І.М. Турецький