Ухвала

від 01.04.2013 по справі 2а-14982/11/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 2а-14982/11/2670

У Х В АЛ А

01 квітня 2013 року м. Київ

Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Бабенко К.А., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський експедиційний загін підводно-технічних робіт» на Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський експедиційний загін підводно-технічних робіт» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху та повідомлено Відповідача, що протягом тридцяти днів з моменту отримання Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право вказати інші підстави для поновлення строку апеляційного оскарження; встановлено строк для усунення недоліків, а саме - сплати судового збору.

Як вбачається із зворотного повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копію Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Позивач отримав 19 лютого 2013 року, проте, на даний час Позивачем заяву про поновлення строку апеляційного оскарження не подано, судовий збір за подачу апеляційної скарги не сплачено.

Відповідно до п.1 частини третьої ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно із абзацом другим частини четвертої ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

В зв'язку з тим, що неподання заяви про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження унеможливлює перевірку апеляційної скарги на відповідність її ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - виконання вимог щодо усунення її недоліків, застосування наслідків, передбачених п. 1 частини третьої ст. 108 цього Кодексу - повернення позовної заяви, неможливе.

В зв'язку з вищевикладеним та керуючись ст. ст. 189, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський експедиційний загін підводно-технічних робіт» на Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський експедиційний загін підводно-технічних робіт» про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя-доповідач Бабенко К.А.