Ухвала

від 17.05.2013 по справі 5017/1719/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"17" травня 2013 р.Справа № 5017/1719/2012

За позовом Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕТТА"

про стягнення 93146,01грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Моісєєв Д.А.

Від відповідача (заявника): не з'явився

Суть спору : викладено в рішенні від 12.10.2012р.

Рішенням господарського суду Одеської області від 12.10.2012р. позовні вимоги ДП "Іллічівський морський торговельний порт" задоволені повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕТТА на користь Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" 93146,01грн. боргу, 1862,92грн. судового збору.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.12.2012р. рішення господарського суду Одеської області від 12.10.2012р. залишено без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕТТА" звернулося до господарського суду Одеської області з заявою вих.№4/04 від 22.04.2013р. (вх. ГСОО №2-129/2013 від 22.04.2013р.) про відстрочку виконання рішення в порядку ст. 121 ГПК України, в якій просить надати відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 12.10.2012р. по справі №5017/1719/2012 строком на 6 місяців, враховуючи тяжке фінансове становище товариства.

Позивач проти надання відстрочки виконання рішення заперечує, посилаючись на своє скрутне фінансове становище та звертає увагу не та, що відповідач не здійснив жодних платежів по стягнутій сумі, крім того позивач посилається на те, що в обґрунтування заяви відповідачем надані документи з банку стосовно одного банківського рахунку про відсутність на ньому грошових коштів, тоді як надані до суду документи свідчать про можливу наявності рахунків у інших банківських установах.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи, що відповідач (заявник) в засідання суду не з'явився, не представив документів спростовуючих викладені позивачем заперечень, не надав доказів наміру погашення заборгованості згідно рішення суду, підстави для задоволення заяви відсутні.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви відмовити.

Суддя Горячук Н.О.