Ухвала

від 16.05.2013 по справі 801/4426/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про усунення описки

16 травня 2013 р.Справа № 801/4426/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Радчука А.А., за участю секретаря судового засідання Гребенюк Є.В., представників сторін:

від позивача - Меметова М.Р.,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом

Управління Пенсійного Фонду України в Сімферопольському районі АРК

до Приватного акціонерного товариства "Рестайл-Плюс"

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного Фонду України в Сімферопольському районі АРК звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом до Приватного акціонерного товариства "Рестайл-Плюс" про стягнення заборгованості у розмірі 3064, 34 грн.

Ухвалами суду від 22.04.2013 року відкрито провадження у справі та після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

16.05.2013 року від представника позивача надійшла заява про виправлення у вказаних ухвалах описки у назві відповідача.

Судом встановлено, що в зазначених вище ухвалах помилково зазначено відповідача як Закрите акціонерне товариство "Рестайл-Плюс", замість Приватного акціонерного товариства "Рестайл-Плюс".

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення в ухвалах описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в ухвалах Окружного адміністративного суду АР Крим від 22.04.2013 року про відкриття провадження та закінчення підготовчого провадження у справі №801/4426/13-а, а саме:

- зазначити, що відповідачем у даній справі є Приватне акціонерне товариство "Рестайл-Плюс".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Радчук А.А.