Ухвала
від 23.11.2006 по справі 30/345-06-10929 
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/345-06-10929 

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"23" листопада 2006 р.Справа  № 30/345-06-10929

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю „АГРОПРАЙМ”

До відповідача: Закрите акціонерне товариство „Болградський винзавод”  

Про спонукання до укладення договорів суборенди

                                                                                                Суддя                Рога Н.В.

                                            Представники:

Від позивача: не з'явився  

Від відповідача: не з'явився  

                                                                                                                           

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „АГРОПРАЙМ”, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства „Болградський винзавод” про спонукання  укласти відповідача договори суборенди землі, що використовується Закритим акціонерним товариством „Болградський винзавод”, на запропонованих Товариством з обмеженою відповідальністю „АГРОПРАЙМ” умовах .

В ході розгляду справи позивач по справі надіслав до господарського суду Одеської області клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку тим, що відповідач погодився з позовними вимогами, підписав договори суборенди землі та сплатив орендну плату.

Приймаючи до уваги зазначене, суд вважає, що відсутній предмет спору та відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, провадження у справі підлягає припиненню.     

Сторони по справі повідомлені, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

У зв'язку з тим, що відповідач по справі оплатив заборгованість після порушення провадження у справі, витрати по державному миту та на ІТЗ судового процесу покладаються на відповідача, відповідно до ст.ст.44, 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ст.80, 86 ГПК України, суд, -

                                                     У Х В А Л И В:

1.          Провадження у справі № 30/345-06-10929 припинити.

2.          Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Болградський винзавод” (68700, Одеська область, м. Болград, вул. Арсена Христова, 99, код 00411938, р/р 260024102 в ОФ АППБ „Аваль” в м. Болград, МФО 328351) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОПРАЙМ” (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Кутузова, 46/4, код 33878796, р/р 260093124401 в ФАБ „Південний” в м. Ізмаїлі, МФО 328890) витрати по сплаті державного мита у сумі 85 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 грн.

                 Суддя                                                                                       Рога Н. В.

 

  

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення23.11.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу312804
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/345-06-10929 

Ухвала від 23.11.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні