Постанова

від 15.05.2013 по справі 813/3054/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2013 року № 813/3054/13-а

12 год. 36 хв. м. Львів, вул. Чоловського, 2

Зал судових засідань № 7

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Карп'як О.О.

при секретарі судового засідання Дорош Х.Р.

за участю представників сторін:

від позивача - Цицик О.І.

від відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно - рекламне агентство» про накладення арешту на кошти платника податків, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС звернулася до суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно - рекламне агентство» про накладення арешту на кошти платника податків.

Ухвалою від 19 квітня 2013 року відкрито провадження у справі.

Позовні вимоги мотивовані наявністю у відповідача податкової заборгованості з податку на прибуток в сумі 5780, 00 грн., також вказують, що відповідно до пп.20.1.17 п.20.1 ст.20 ПК України, органи ДПС мають право звертатись до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходиться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу. Враховуючи, що у позивача обліковується податковий борг в сумі 5780, 00 грн., та майно у ТзОВ ««Інформаційно - рекламне агентство» відсутнє, просять накласти арешт на кошти на рахунках платника податку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень на позов не подав, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Постанову в повному обсязі складено та підписано 20 травня 2013 року.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційно - рекламне агентство», зареєстроване як юридична особа 25.10.1991, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідач взятий на облік платника податків 25.10.1991 року за № 1338, що підтверджується довідкою ДПІ у Залізничному м. Львова Львівської області ДПС від 04.0.2013 року № 4736/10/18-2017.

Згідно довідки ДПІ у Залізничному районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби від 06.03.2013 року № 4989/9/20-3020/253 станом на 06.03.2013 року податковий борг відповідача становить 5780, 00 грн., а саме з податку на прибуток.

ДПІ у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС було надіслано на адресу відповідача податкову вимогу від 05.02.2010 року № 1/126, яким загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобов'язанням, станом на 05.02.2010 року становить 158, 00 грн., у тому числі за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 158, 30 грн., та другу податкову вимогу від 15.03.2010 року № 2/327, яким загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобов'язанням, станом на 15.03.2010 року становить 158, 00 грн., у тому числі за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 158, 30 грн.

Згідно акту обстеження юридичної (фактичної) адреси платника вбачається, що при виході на місце за адресою м. Львів, вул. Шевченка 9/7 було встановлено що ТзОВ ««Інформаційно - рекламне агентство», за вказаною адресою не знаходиться.

В матеріалах справи наявний лист Управління Державтоінспекції відділу реєстраційно - екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Львова та Пустомитівського району від 14.12.2011 року № 12049, лист Управління Держкомзему у Львівській області від 05.01.2012 року за № 01-16/3-62, з яких вбачається, що за платником податків не зареєстровано жодного транспортного засобу та земельних ділянок.

Відповідно до пп. 20.1.17 п. Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг,відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Як вбачається з пп. 94.6.2 ст. 94 Податкового кодексу України арешт коштів на рахунках платника податків здійснюється виключно на підставі рішення суду шляхом звернення органу державної податкової служби до суду.

Отже, судом встановлено, що у ТзОВ «Інформаційно - рекламне агенство» відсутнє майно, яке не може бути джерелом погашення податкового боргу, за таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість та підставність позовних вимог і вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 7-14, 18, 19, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Адміністративний позов задоволити повністю.

2. Накласти арешт на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно - рекламне агентство» (код ЄДРПОУ - 13806437, місцезнаходження: 79039, м. Львів, вул. Шевченка, 9/7), що знаходяться в банку на рахунку № 26005010662, ЦФ ПАТ «Кредобанк» МФО 325365 в межах суми боргу в сумі 5780, 00 грн.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна