Постанова
від 15.05.2013 по справі 813/2881/13-а
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2013 року № 813/2881/13

10 год. 25 хв. м. Львів, вул. Чоловського, 2

Зал судових засідань № 7

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Карп'як О.О.

при секретарі судового засідання Дорош Х.Р.

за участю представників сторін:

від позивача - Цицик О.І.

від відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС до Приватного підприємства «Науково - виробниче підприємство «Аксіома» про накладення арешту на кошти платника податків, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС звернулася до суду із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Науково - виробниче підприємство «Аксіома» про накладення арешту на кошти платника податків.

Ухвалою від 17 квітня 2013 року відкрито провадження у справі.

Позовні вимоги мотивовані наявністю у відповідача податкової заборгованості з податку на прибуток в сумі 2208, 84 грн., також вказують, що відповідно до пп.20.1.17 п.20.1 ст.20 ПК України, органи ДПС мають право звертатись до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходиться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу. Враховуючи, що у позивача обліковується податковий борг в сумі 2208, 84 грн., та майно у ПП ««Науково - виробниче підприємство «Аксіома» відсутнє, просять накласти арешт на кошти на рахунках платника податку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень на позов не подав, на адресу суду повернувся конверт, який був направлений відповідачу з відміткою «за закінченням терміну зберігання», а тому відповідач, у відповідності до вимог частини 11 статті 35 КАС України, вважається належним чином повідомлений про час, дату та місце судового розгляду справи.

Постанову в повному обсязі складено та підписано 20 травня 2013 року.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Приватне підприємство «Науково - виробниче підприємство «Аксіома», зареєстроване як юридична особа 30.01.2008, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідач взятий на облік платника податків 05.02.2008 року за № 812, що підтверджується довідкою ДПІ у Залізничному м. Львова Львівської області ДПС від 01.02.2013 року № 2265/10/18-2017.

Згідно довідки ДПІ у Залізничному районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби від 04.02.2013 року № 2372/10/20-30 станом на 01.02.2013 року податковий борг відповідача становить 2208, 84 грн., а саме з податку на прибуток.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

ДПІ у Залізничному районі м. Львова Львівської області було виставлено податкову вимогу № 443 від 14.06.2012 року, яким загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобов'язаннями, станом на 14.06.2012 року становить 1018, 84 грн., у тому числі штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1018, 84 грн.

В матеріалах справи наявний акт опису майна від 25.03.2013 року, лист Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки» від 03.07.2012 року за № 6422, Управління Державтоінспекції відділу реєстраційно - екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Львова та Пустомитівського району від 05.07.2012 року № 5191, з яких вбачається, що за платником податків не зареєстровано жодного нерухомого майна (приміщення, будівлі, споруди, тощо) та транспортних засобів.

Відповідно до пп. 20.1.17 п. Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг,відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Як вбачається з пп. 94.6.2 ст. 94 Податкового кодексу України арешт коштів на рахунках платника податків здійснюється виключно на підставі рішення суду шляхом звернення органу державної податкової служби до суду.

Отже, судом встановлено, що у ПП «Науково - виробниче підприємство «Аксіома», відсутнє майно, яке не може бути джерелом погашення податкового боргу, за таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість та підставність позовних вимог і вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 7-14, 18, 19, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Адміністративний позов задоволити повністю.

2. Накласти арешт на кошти Приватного підприємства «Науково - виробниче підприємство «Аксіома» (код ЄДРПОУ - 35721525, місцезнаходження: 79018, м. Львів, вул. Залізнична, 48/3), що знаходяться в банку на рахунках: № 26000090676980 Філія «Західне РУ «АТ Банк Фінанси та Кредит» м. Львів, МФО 325923; № 26003185759980 Філія «Західне РУ «АТ Банк Фінанси та Кредит» м. Львів, МФО 325923 в межах суми боргу в сумі 2208, 84 грн.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.05.2013
Оприлюднено21.05.2013
Номер документу31281283
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/2881/13-а

Постанова від 15.05.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Карп'як Оксана Орестівна

Ухвала від 17.04.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Карп'як Оксана Орестівна

Ухвала від 17.04.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Карп'як Оксана Орестівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні