6/412-06-10918
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"29" листопада 2006 р.Справа № 6/412-06-10918
Позивач : Відкрите акціонерне товариство „Сільгоспремонт”, м. Одеса
Відповідач : Фермерське господарство „Дослідне”, с. Дослідне
Про стягнення 46156,72 грн.
Суддя Демешин О.А.
Представники
Від позивача: Кушніренко Є.Е. - довіреність
Від відповідача: не з`явився
Суть спору : ВАТ „Сільгоспремонт” (далі –Позивач) надано позовну заяву про стягнення з ФГ „Дослідне” (далі –Відповідач) вартості проведених ремонтних робіт за договором № 56 про надання послуг від 18.10.2004 р. у розмірі 46156,72 грн., з яких 33071,91 грн. –основного боргу, 9921,57 грн. –пені та 3163,24 грн. – інфляційних збитків.
В зв`язку з ненаданням до суду відзиву на позовну заяву, справа розглядається в порядку
ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив :
Відповідно до договору № 56 від 18.10.2004 р. про надання ремонтних послуг, укладеного між відповідачем та позивачем.
Згідно з п. 1.1 зазначеного договору, позивач зобов`язався виконати ремонт та переобладнання трактора Т-150К з встановленням нового двигуна ЯМЗ-236 на умовах, передбаченими договором, а відповідач прийняти та оплатити надані послуги згідно акту виконаних робіт.
П.2.1 договору передбачено, що відповідач зобов`язується провести 100% оплату за надані послуги шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача згідно акту виконаних робіт до 01.12.2004 р.
Позивачем було у повному обсязі виконані умови вищевказаного договору.
Вартість виконаних робіт позивачем складає –33071,91 грн.
В підтвердження цього, позивач додав до позовної заяви Акт здачі-прийняття робіт від 18.10.2004 р. № 2259, який було підписано обома сторонами договору.
В порушення умов договору, відповідач за виконані роботи не розрахувався.
На дату подачі позовної заяви до господарського суду Одеської області, борг відповідачем сплачений не був та складав – 33071,91 грн.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Пунктом 2 статті 625 ЦК України передбачено, боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора повинен сплатити основну суму боргу з врахуванням індексу інфляції за весь час прострочення.
Позивачем у відповідності з вимогами чинного законодавства розраховано розмір інфляційних. Їх розмір становить 3163,24 грн.
Що стосується стягнення пені, то позивачем при її розрахунку не прийнято до уваги обмеження розміром подвійної облікової ставки відповідно до вимог Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань».
Крім того, пунктом 6 статті 232 Господарського кодексу України встановлено, що нарахування штрафних санкцій припиняється через 6 місяців від дня коли зобов`язання мало бути виконано.
Таким чином, розмір пені, яка підлягає стягненню з відповідача становить 2487,19 грн., виходячи з наступного розрахунку: 33071,91грн. х 7,5% х 2 : 365днів х 183дні = 2487,19грн.
З огляду на вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з покладенням на відповідача витрат на держмито та ІТЗ судового процесу в розмірі пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити частково ;
2. Стягнути з фермерського господарства „Дослідне” (Одеська область, Біляївський район, с. Дослідне, Рахунок № 260034571 в ООФ АППБ „Аваль”, МФО 328351, код 21018369) : на користь відкритого акціонерного товариства „Сільгоспремонт” (65085, м. Одеса, вул. Моторна, 6, Рахунок № 26005315361 в АБ „Південний”, МФО 328209, код 03563465) : 33071 гривню 91 коп. –основної заборгованості, 3163 гривні 24 коп. –інфляційних збитків, 2487гривень 19коп.. – пені, 387 гривень 23 коп. - державного мита та 99 гривень 12коп.- витрат на ІТЗ судового процесу.
3. В решті позову відмовити
Рішення суду набуває законної сили після закінчення 10-денного строку
з дня його підписання.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Демешин О.А.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 312843 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Демешин О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні