Постанова

від 25.04.2013 по справі 826/5011/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

25 квітня 2013 року справа № 826/5011/13-а

приміщення суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Соколової О.А., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Олінвест» простягнення податкової заборгованості у сумі 481 678,17грн., -

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Олінвест» про стягнення податкової заборгованості з податку на додану вартість та по податку на прибуток у загальній сумі 481 678,17грн.

Позовна вимога ґрунтується на: викладених в позовній заяві обставинах; довідці про суми податкового боргу платника податків; довідці про взяття на облік платника податків за формою № 4-ОПП від 20.09.2007 року № 2496/29-004; витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача; корінцях податкових повідомлень-рішень від 02.06.2006 року №0000022201/2 та №0000012201/2, які отримані відповідачем 13.06.2006 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення; акті №1/22-113/21600619 від 12.01.2006 року про результати виїзної планової перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства відповідачем; рішенні ДПА у м. Києві від 25.05.2006 року №3363/7/25-114 про результати розгляду скарги; податкових деклараціях з податку на прибуток підприємств за 2009 рік №428579 від 08.12.2009 року, за півріччя 2011 року № 9005858472 від 04.08.2011 року, за три квартали 2011 року № 9009401846 від 22.10.2011 року; корінці податкового повідомлення-рішення від 29.09.2008 року №0028081501/0 про нарахування штрафної санкції по податку на прибуток; акті № 10368/15-1-21600619 від 29.09.2008 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету; акті про неможливість ознайомлення з результатами перевірки; корінці податкового повідомлення-рішення від 28.05.2009 року №0024051501/0 про нарахування штрафної санкції по податку на прибуток; акті № 6434/15-1-21600619 від 28.05.2009 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності; акті про неможливість ознайомлення з результатами перевірки; акті про невручення податкового повідомлення платнику податків - відповідачу; корінці податкового повідомлення-рішення від 26.03.2010 року №0011941501/0 про нарахування штрафної санкції по податку на прибуток; акті № 5128/15-1-21600619 від 26.03.2010 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності; акті про неможливості ознайомлення з результатами перевірки; акті про невручення податкового повідомлення платнику податків - відповідачу; корінці податкового повідомлення-рішення від 29.07.2011 року №0036251501 про нарахування штрафної санкції по податку на прибуток; акті № 8419/15-1-21600619 від 29.07.2011 року камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток; акті про неможливість ознайомлення з результатами перевірки; акті про невручення податкового повідомлення платнику податків - відповідачу; ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про залишення позовної заяви без розгляду від 14.04.2010 року; корінцях першої податкової вимоги від 13.06.2005 року №1/1678 та другої податкової вимоги від 19.12.2005 року №2/4957, які отримані відповідачем, що підтверджено рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення; рішенні про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу від 23.01.2006 року № 6/1; свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи відповідача.

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, Закону України «Про державну податкову службу в Україні», а також положеннями Податкового кодексу України, а саме: ст.126, п.п.14.1.265, 14.1.39 п.14.1 ст.14, п.54.3 ст.54 (щодо штрафних санкцій та обов'язку податкового органу їх визначити), п.п.57.1, 57.3 ст.57 (щодо строків сплати узгоджених грошових зобов'язань), п.58.1, п.58.3 ст.58 (щодо умов направлення та порядку вручення податкових повідомлень), п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 (щодо визначення терміну «податковий борг»), п.87.2 ст.87 (щодо джерел погашення податкового боргу), п.41.5 ст.41 (щодо органів стягнення), п.п.14.1.137 п.14.1 ст.14 (щодо визначення органів стягнення), п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 (щодо права ДПІ на звернення до суду з приводу стягнення податкового боргу), п.95.1 ст.95 (щодо права податкових органів звертатися до суду про стягнення податкового боргу та звернення стягнення в першу чергу на кошти боржника), п.95.2 ст.95 (щодо стягнення коштів та продаж майна платника податків не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги), п.95.3 ст.95 (щодо стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини). Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів оскарження/скасування рішення позивача, на підставі яких заявлено вимоги про стягнення грошових сум та не надано доказів погашення податкового боргу. Виходячи з того, що визначені податковим органом суми податкових зобов'язань є узгодженими, але не були сплачені у встановлений строк, у зв'язку з чим набули статусу податкового боргу, який не погашений відповідачем.

Суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, наявні матеріали справи свідчать про дотримання податковим органом передбачених законодавством процедур щодо стягнення податкового боргу, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

постановив:

1. Позов Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Олінвест» про стягнення податкової заборгованості з податку на додану вартість та по податку на прибуток у загальній сумі 481 678,17грн. - задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Олінвест» (03049 м. Київ, вул. Курська, буд.15, код ЄДРПОУ 21600619) податкову заборгованість у розмірі 481 678 (чотирьохсот восьмидесяти однієї тисячі шестиста семидесяти восьми) грн. 17 коп. на користь Держави:

- по податку на додану вартість у розмірі 392 551,00грн. на р/р № 31110029700010, одержувач УДКСУ у Солом'янському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, ідентифікаційний код 38050812, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код платежу 14010100;

- по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 89 127,17грн. на р/р № 31118009700010, одержувач УДКСУ у Солом'янському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, ідентифікаційний код 38050812, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код платежу 11021000.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Соколова