Рішення

від 15.05.2013 по справі 908/1188/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 3/43/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.13 Справа № 908/1188/13

м. Запоріжжя провадження № 3/43/13

За позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)

до відповідача: Комунального закладу "Дніпрорудненська спеціалізована школа I-III ступеню "Світоч" Василівської районної ради Запорізької області (71630, Запорізька область, м. Дніпрорудне, вул. Шахтарська, 38, ідентифікаційний код 25476784)

про стягнення заборгованості в сумі 63 130, 00 грн.

Суддя Соловйов В.М.

при секретарі Осоцькому Д.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, приватний підприємець, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 17.06.1996р. Дніпрорудненським МВМ Василівського РВ УМВС України в Запорізькій області;

ОСОБА_2, адвокат, свідоцтво про право на зайняття адвокатської діяльності № 514 від 11.02.2005р.

від відповідача: Іванов Є.О., директор, витяг із наказу № 62-К від 29.08.2005р.

ПП ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до відповідача КЗ "ДСШ I-III ступеню "Світоч" Василівської районної ради Запорізької області про стягнення заборгованості в сумі 63 130, 00 грн. за договором про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти від 09.02.2012р. № 5.

Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 04.04.2013р. автоматизованою системою документообігу суду позовну заяву передано на розгляд судді Соловйову В.М.

Позовні вимоги мотивовані обставинами, викладеними у позовній заяві від 01.04.2013р., та обґрунтовані ст. 525, 610, 611, 629, ЦК України, ст. 1, 2, 12, 54, 61, 82 ГПК України та умовами договору від 09.02.2012р. № 5.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.04.2013р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1188/13, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 15.05.2013р. о 10 год. 00 хв.

В судовому засіданні 15.05.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повідомлено, що повне рішення буде складено 20.05.2013р.

Під час розгляду справи сторони вимогу про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

В судовому засіданні 15.05.2013р. позивач та його представник підтримали позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві (а.с.5-7), просять суд стягнути з відповідача на користь ПП ОСОБА_1 заборгованість за договором від 09.02.2012р. № 5 у розмірі 63 130, 00 грн.

В обґрунтування позовних вимог, зокрема, зазначили наступне.

За договором від 09.02.2012р. № 5 позивач зобов'язався надати з 01.01.2012р. по 31.12.2012р. послуги шкільних їдалень, а відповідач зобов'язався ці послуги оплатити.

За умовами договору від 09.02.2012р. № 5 його дія може продовжуватись на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року в обсязі, що не перевищує 20 % суми, визначеної у договорі, укладеному в попередньому році, якщо видатки на цю мету затверджено в укладеному договорі.

За період з 28.01.2013р. по 22.03.2013р. відповідач прийняв від позивача послуги шкільних їдалень на загальну суму 63 130, 00 грн., що підтверджується актами надання послуг від 01.02.2013р. № 5, від 01.03.2013р. № 6, від 18.03.2013р. № 7, від 22.03.2013р. № 8.

Проте, свої грошові зобов'язання відповідач не виконав, у зв'язку із чим утворилась заборгованість у розмірі 63 130, 00 грн.

У зв'язку з наведеним, позивач просить позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідач в судовому засіданні 15.05.2013р. позовні вимоги визнав в повному обсязі з підстав, наведених у відзиві від 23.04.2013р. (а.с. 31-32).

Зокрема зазначив, що протягом 2012р. КЗ "ДСШ I-III ступеню "Світоч" отримувала від ПП ОСОБА_1 якісне обслуговування, але в зв'язку з недофінансуванням з районного бюджету виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 63 130, 00 грн.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Між КЗ "ДСШ I-III ступеню "Світоч" Василівської районної ради Запорізької області (Замовник) та ПП ОСОБА_1 (Учасник) укладений договір про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти від 09.02.2012р. № 5 (надалі - Договір) за яким Учасник зобов'язався у 2012р. надати послуги Замовнику, визначені в п.1.2, а Замовник прийняти і оплатити такі послуги (п.1.1 Договору).

Додатковими угодами № 10 від 31.12.2012р. та № 1 від 14.01.2013р. сторони внесли зміни до Договору в частині пролонгації його дії та ціни Договору.

Відповідно п.1.2 Договору сторони визначили найменування послуг: послуги їдалень (Послуги шкільних їдалень).

В п. 3.1 Договору (в редакції додаткової угоди № 1 від 14.01.2013р.) зазначено, що сума договору становить на 2013 рік 78 128, 00 грн., що не перевищує 20 % суми, визначеної в цьому договорі.

Згідно п 4.1 Договору, розрахунки проводяться шляхом оплати Замовником після підписання сторонами акта виконання робіт. Договірні зобов'язання виникають в залежності від реального фінансування. Замовник виконує зобов'язання, передбачені п. 6.1.1 Договору за умови наявності відповідного бюджетного призначення. Вид розрахунків - безготівковий.

До рахунку додаються: Акт виконаних робіт (п. 4.2 Договору).

Відповідно до п. 5.1 Договору, строк (термін) поставки (передачі) товарів виконання робіт або надання послуг з 01 січня по 31 грудня 2012 року.

Як зазначено в п. 6.1 Договору, Замовник зобов'язаний:

6.1.1. Своєчасно та в повному обсязі сплачувати за надані послуги.

6.1.2. Приймати надані послуги згідно з актом виконаних робіт.

6.1.3. Інші обов'язки.

Згідно п. 6.2 Договору, Замовник має право:

6.2.1. Достроково розірвати цей Договір у разі невиконання зобов'язань Учасником, повідомивши про це його у строк 1 місяць.

6.2.2. Контролювати надання послуг у строки, встановлені цим Договором.

6.2.3. Зменшувати надання послуг та загальну вартість цього договору залежно від реального фінансування видатків. У такому разі Сторони вносять відповідні зміни до цього Договору.

6.2.4. Повернути рахунок Учаснику без здійснення оплати в разі неналежного оформлення документів, зазначених у пункті 4.2 розділу IV цього Договору (відсутність печатки, підписів тощо).

6.2.5. Інші права.

Відповідно до п. 6.3 Договору, Учасник зобов'язаний:

6.3.1. Забезпечити надання послуг у строки, встановлені цим Договором.

6.3.2. Забезпечити надання послуг, якість яких відповідає умовам установленими розділом II цього Договору.

6.3.3. Учасник зобов'язаний робити відшкодування витрат за використану електроенергію згідно показань лічильника тип Дельта 8010-08 № 06030 та водопостачання і водовідведення згідно лічильника № 10042434 згідно встановлених рахунків Замовником строком до 20 числа після звітного періоду.

Згідно п. 6.4 Договору, Учасник має право:

6.4.1. Своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за надані послуги.

6.4.2. На дострокове надання послуг за письмовим погодженням Замовника.

6.4.3. У разі невиконання зобов'язань Замовником Учасник має право достроково розірвати цей Договір, повідомивши про це Замовника у строк за 1 місяць.

6.4.4. Інші права.

Пунктом п. 7.1 Договору визначено, що у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов'язань за Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену законами та цим Договором .

Відповідно до п. 11.1 Договору, його дія може продовжуватись на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної у договорі, укладеному в попередньому році, якщо видатки на цю мету затверджено в укладеному договорі.

Відповідно до додаткової угоди від 31.12.2012р. № 10 про внесення змін до договору про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти від 09.02.2012р. № 5 сторони домовились, що договір про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти вважається пролонгованим та продовжує свою дію на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початок наступного року.

Позивачем виконані зобов'язання за Договором, що підтверджується актами надання послуг в період з 28.01.2013р. по 22.03.2013р. на загальну суму 63 130, 00 грн., а саме: від 01.02.2013р. № 5 на суму 6 304, 00 грн., від 01.03.2013р. № 6 на суму 32 988, 00 грн., від 18.03.2013р. № 7 на суму 16 188, 00 грн., від 22.03.2013р. № 8 на суму 7 650, 00 грн. (а.с. 18, 20, 22, 24).

На оплату вищезазначених послуг позивачем виставлені рахунки на загальну суму 63 130, 00 грн., а саме: рахунок за період з 28.01.2013р. по 31.01.2013р. на суму 6 304, 00 грн., рахунок за період з 01.02.2013р. по 28.02.2013р.на суму 32 988, 00 грн., рахунок за період з 01.03.2013р. по 15.03.2013р. на суму 16 188, 00, рахунок за період з 18.03.2013р. по 22.03.2013р. на суму 7 650, 00 грн. (а.с. 17, 19, 21, 23).

ПП ОСОБА_1 направила на адресу відповідача претензію від 22.03.2013р. № б/н з вимогою сплатити заборгованість в розмірі 63 130, 00 грн. за договором про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти від 09.02.2012р. № 5.(а.с. 25-26).

Листом від 25.03.2013р. № 139 у відповідь на претензію відповідач повідомив про неможливість сплати боргу у зв'язку з відсутністю змоги зареєструвати бюджетні фінансові зобов'язання за 2013р рік в органах Державної казначейської служби України (а.с. 27).

Отже, відповідач свої зобов'язання за договором про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти від 09.02.2012р. № 5 не виконав, оплату за надані послуги не здійснив.

Таким чином, сума боргу відповідача перед позивачем за договором від 09.02.2012р. № 5 складає 63 130, 00 грн.

Оцінивши представлені докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав .

Правовідносини сторін є господарськими.

Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Підстави виникнення господарських зобов'язань визначені в ст. 174 ГК України. Так, господарські зобов'язання можуть виникати:

безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність;

з акту управління господарською діяльністю;

з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать;

внаслідок заподіяння шкоди суб'єкту або суб'єктом господарювання, придбання або збереження майна суб'єкта або суб'єктом господарювання за рахунок іншої особи без достатніх на те підстав;

у результаті створення об'єктів інтелектуальної власності та інших дій суб'єктів, а також внаслідок подій, з якими закон пов'язує настання правових наслідків у сфері господарювання.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, що визначено ч. 2 ст. 175 ГК України.

Частинами 1-3 ст. 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Застосування господарських санкцій до суб'єкта, який порушив зобов'язання, не звільняє цього суб'єкта від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов'язання.

Згідно ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є:

1) договори та інші правочини;

2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності;

3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі;

4) інші юридичні факти.

Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків може бути настання або ненастання певної події.

В даному випадку підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, є за договір про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти від 09.02.2012р. № 5.

Згідно ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

Відповідно до п. 1 ст. 902 ЦК України виконавець повинен надати послугу особисто.

Згідно ч. 1, 2 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. У разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов'язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

В даному випадку розрахунки проводяться шляхом оплати Замовником після підписання сторонами акта виконання робіт. Договірні зобов'язання виникають в залежності від реального фінансування. Замовник виконує зобов'язання, передбачені п. 6.1.1 Договору за умови наявності відповідного бюджетного призначення. Вид розрахунків - безготівковий (п. 4.1 Договору).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 202 ГК України, господарське зобов'язання припиняється: виконанням, проведеним належним чином; зарахуванням зустрічної однорідної вимоги або страхового зобов'язання; у разі поєднання управненої та зобов'язаної сторін в одній особі; за згодою сторін; через неможливість виконання та в інших випадках, передбачених цим Кодексом або іншими законами.

Господарське зобов'язання припиняється також у разі його розірвання або визнання недійсним за рішенням суду.

До відносин щодо припинення господарських зобов'язань застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 599 ЦК України).

Підстави для припинення зобов'язання за договором про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти від 09.02.2012р. № 5, які визначено главою 50 ЦК України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи те, що КЗ "ДСШ I-III ступеню "Світоч" Василівської районної ради Запорізької області не виконало грошові зобов'язання перед позивачем за договором про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти від 09.02.2012р. № 5, вимоги про стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 63 130, 00 грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального закладу "Дніпрорудненська спеціалізована школа I-III ступеню "Світоч" Василівської районної ради Запорізької області (71630, Запорізька область, м. Дніпрорудне, вул. Шахтарська, 38, ідентифікаційний код 25476784) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) 63 130 (шістдесят три тисячі сто тридцять) грн. 00 коп. боргу та 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. витрат на судовий збір.

3. Повне рішення складено 20.05.2013р.

Суддя В.М. Соловйов