Ухвала

від 15.05.2013 по справі 910/1381/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/1381/13 15.05.13

За позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

до Приватного підприємства «Атлант»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про стягнення суми в розмірі 5 592,44 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Цимбаліст В.В., довіреність № 155/1/03-07 від 02.01.2013 р.

від відповідача: Дзюба О.А., керівник

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» (далі - позивач) до Приватного підприємства «Атлант» (далі - відповідач) про стягнення суми в розмірі 5 592,44 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.01.2013 р. порушено провадження у справі № 910/1381/13, розгляд справи призначено на 13.02.2013 р.

07.02.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подано документи на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 28.01.2013 р. про порушення провадження у справі № 910/1381/13.

У судове засідання 13.02.2013 р. представник позивача з'явився. Вимоги ухвали від 28.01.2013 р. про порушення провадження у справі № 910/1381/13 позивач виконав частково.

Представник відповідача у судове засідання 13.02.2013 р. не з'явився. Вимоги ухвали від 28.01.2013 р. про порушення провадження у справі № 910/1381/13 відповідач не виконав.

Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 13.02.2013 р. не з'явився, а також у зв'язку з невиконанням відповідачем та частковим виконанням позивачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 28.01.2013 р. про порушення провадження у справі № 910/1381/13 розгляд справи було відкладено на 13.03.2013 р.

12.03.2013 р. представником відповідача через відділ діловодства господарського суду міста Києва подано письмовий відзив на позовну заяву.

13.03.2013 р. у судове засідання представник позивача з'явився та подав клопотання про продовження строків розгляду справи № 910/1381/13. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 28.01.2013 р. про порушення провадження у справі № 910/1381/13 позивач виконав частково.

13.03.2013 р. представник відповідача в судове засідання з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 28.01.2013 р. про порушення провадження у справі № 910/1381/13 відповідач виконав.

Розглянувши у судовому засіданні 13.03.2013 р. клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору, враховуючи особливості розгляду спору, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку розгляду спору.

У зв'язку з частковим виконанням позивачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 28.01.2013 р. про порушення провадження у справі № 910/1381/13 та необхідністю витребування нових доказів розгляд справи було відкладено на 03.04.2013 р.

02.04.2013 р. представником позивача через відділ діловодства господарського суду м. Києва було подано письмові пояснення на відзив.

У судове засідання 03.04.2013 р. представник позивача з'явився. Вимоги ухвали від 13.03.2013 р. позивач виконав частково.

Представник відповідача у судове засідання 03.04.2013 р. з'явився.

Суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

У зв'язку з частковим виконанням позивачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 13.03.2013 р., а також необхідністю залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та витребування нових доказів розгляд справи було відкладено на 05.04.2013 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.04.2013 р. було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 10).

05.04.2013 р. судове засідання не відбулось.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 05.04.2013 р., у зв'язку перебуванням судді Нечая О.В. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду міста Києва від 03.02.2011 р. (протокол № 1 від 03.02.2011 р.) та ст. 4-6 ГПК України, справу № 910/1381/13 за позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» до Приватного підприємства «Атлант», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення суми в розмірі 5 592,44 грн. передано для розгляду судді Гавриловській І.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.04.2013 р. справу № 910/1381/13 прийнято суддею Гавриловською І.О. до свого провадження та призначена до розгляду на 15.05.2013 р.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва Джарти В.В. від 08.04.2013 р., у зв'язку виходом судді Нечая О.В. з відпустки, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду міста Києва від 03.02.2011 р. (протокол № 1 від 03.02.2011 р.) та ст. 4-6 ГПК України, справу № 910/1381/13 за позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» до приватного підприємства «Атлант», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення суми в розмірі 5 592,44 грн. передано для розгляду судді Нечаю О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.04.2013 р. справу № 910/1381/13 прийнято суддею Нечаєм О.В. до свого провадження, розгляд справи призначено на 15.05.2013 р.

14.05.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано лист, з якого вбачається, що відповідачем було погоджено розмір боргу та було сплачено відповідну суму на користь позивача за користування нежилим приміщенням за адресою: м. Київ, вул. Картвелішвілі, буд. 7/2.

У судове засідання 15.05.2013 р. представник позивача з'явився, надав суду клопотання про припинення провадження у справі № 910/1381/13 у зв'язку з погашенням відповідачем свого боргу перед позивачем.

Представник відповідача у судове засідання 15.05.2013 р. з'явився, проти поданого позивачем клопотання про припинення провадження у справі № 910/1381/13 не заперечував.

Представник третьої особи у судове засідання 15.05.2013 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши подане представником позивача клопотання про припинення провадження у справі № 910/1381/13 за позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» до Приватного підприємства «Атлант», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення суми в розмірі 5 592,44 грн., суд дійшов висновку про необхідність його задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідачем здійснено виплату позивачу заборгованості за користування нежилим приміщенням в належному розмірі, що підтверджується первинними документами та не заперечується позивачем, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору у справі № 910/1381/13.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі судом виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Як вбачається з матеріалів справи № 910/1381/13 на момент подання до господарського суду міста Києва позовної заяви у відповідача перед позивачем існувала прострочена заборгованість по оплаті за фактичне користування нежилим приміщенням за адресою: м. Київ, вул. Картвелішвілі, буд. 7/2. Вказана заборгованість відповідачем визнана.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що судовий збір в розмірі 1 720,50 грн. повинно бути покладено на відповідача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 910/1381/13 за позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» до Приватного підприємства «Атлант», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення суми в розмірі 5 592,44 грн. припинити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Атлант» (03148, м. Київ, вул. Картвелішвілі, будинок 7/2, ідентифікаційний код: 25264792) на користь Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» (01034, м. Київ, вул. Володимирська, будинок 51-А, ідентифікаційний код: 03366500) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Суддя О.В. Нечай