Постанова
від 18.05.2013 по справі 805/5788/13-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2013 р. Справа № 805/5788/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Мангуської міжрайонної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Євростандарт» про стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують платника податків, в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток в сумі 7113,32 гривень та податку на додану вартість в сумі 170,00 гривень,

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2013 року позивач, Мангуська міжрайонна державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Євростандарт», про стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують платника податків, в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток в сумі 7113,32 гривень та податку на додану вартість в сумі 170,00 гривень. Позов вмотивовано тим, що відповідач не сплатив самостійно узгодженого податкового зобов'язання по податковій декларації з податку на прибуток підприємств № 9087411345 від 11 лютого 2013 року за звітний 2012 року, внаслідок чого утворився податковий борг з податку прибуток підприємств, нарахований за результатами останнього календарного кварталу 2012 року, в сумі 1681,00 гривня, авансового внеску з податку на прибуток підприємств за лютий-березень 2013 року в сумі 5432,32 гривень, та податку на додану вартість в сумі 170,00 гривень. З посиланням на статті 14, 16, 19-1, 41, 59, 87, 95 Податкового кодексу України, позивач просив суд стягнути кошти з рахунків у банках, що обслуговують відповідача, в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток підприємств та податку на додану вартість у загальній сумі 7283,32 гривень.

Представник позивач у судове засідання не прибув надав заяву про розгляд справу без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Оскільки в судове засідання прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд, керуючись частиною 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, визнав за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.

Дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Євростандарт» зареєстровано в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України з 19 березня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 4,7).

23 березня 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Євростандарт» було узято на облік в органах державної податкової служби як платника податків за №6963, про що була видана довідка форми № 4-ОПП (а.с. 6).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Євростандарт» є платником податку на додану вартість, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію платника податку на додану вартість № 1002230701 від 16 квітня 2009 року, форма № 2-ПДВ (а.с. 20).

9 листопада 2012 року відповідачем була подана податкова декларація з податку на прибуток підприємств за три квартали 2012 рік (а.с. 17-18).

11 лютого 2013 року відповідачем була подана податкова декларація з податку на прибуток за звітний 2012 рік (а.с. 15-16).

13 лютого 2013 року позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення №0000051600 про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму штрафної санкції 170,00 гривень (а.с. 19).

21 лютого 2013 року відповідачу надіслана податкова вимога №3 на суму 4698,32 гривень (а.с. 17).

21 лютого 2013 року позивачем прийнято рішення про опис майна відповідача у податкову заставу (а.с. 14).

Відповідач має недоїмку зі сплати податку на додану вартість в сумі 170,00 гривень, що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податку на додану вартість (а.с. 27).

Недоїмка відповідача зі сплати податку на прибуток підприємств в сумі 7113,32 гривень підтверджена даними зворотного боку картки облікового рахунку платника податку на прибуток підприємств (а.с. 26, 28, 29).

При прийнятті постанови суд виходив з наступних мотивів та керувався такими положеннями законодавства.

Статтею 67 Конституції України визначено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до пункту 20.1.28 статті 20 Податкового кодексу України (далі за текстом «ПК України») органи державної податкової служби, зокрема, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 ПК України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно пункту 56.11 статті 56 ПК України не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Пунктом 57.1 статті 57 ПК України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Платники податку на прибуток (крім новостворених, виробників сільськогосподарської продукції, неприбуткових установ (організацій) та платників податків, у яких доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, за останній річний звітний податковий період не перевищують 10 мільйонів гривень) щомісяця сплачують авансовий внесок з податку на прибуток у порядку і в строки, які встановлені для місячного податкового періоду, у розмірі не менше 1/12 нарахованої до сплати суми податку за попередній звітний (податковий) рік без подання податкової декларації.

Згідно з пунктом 59.1 статті 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У відповідності до підпункту 59.3 статті 59 цього ж Кодексу визначено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Підпунктом 59.4 статті 59 ПК України передбачено, що податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення (пункт 59.5 статті 59 Податкового кодексу України).

Відповідно до пункту 87.2. статті 87 ПК України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно пункту 95.1 статті 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Враховуючи наявність у відповідача податкового боргу з податку на прибуток в сумі 7113,32 гривень та податку на додану вартість в сумі 170,00 гривень, підтвердженого дослідженими в судовому засіданні доказами, та закінченням шістдесятиденного строку з дня надіслання відповідачу податкової вимоги, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання судових витрат вирішити відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 2, 8-11, 17-20, 69-72, 86, 94, 128, 158-164, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути на користь Державного бюджету України (отримувач Володарський УК/Володарський район, р/р 31115009700214, банк - ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37691885, код платежу - 11021000) з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Євростандарт» (адреса: 87000, Донецька область, Володарський район, смт. Володарське, вул. Пушкіна, б.9, код ЄДРПОУ 36209478), відкритих у банках, кошти в рахунок погашення податкового боргу з податку прибуток підприємств у сумі 7113 (сім тисяч сто тринадцять) гривень 32 копійки.

Стягнути на користь Державного бюджету України (отримувач Володарський УК/Володарський район, р/р 31117029700214, банк - ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37691885, код платежу - 14010100) з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Євростандарт» (адреса: 87000, Донецька область, Володарський район, смт. Володарське, вул. Пушкіна, б.9, код ЄДРПОУ 36209478), відкритих у банках, кошти в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті 18 травня 2013 року.

Постанова набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Циганенко А.І.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.05.2013
Оприлюднено21.05.2013
Номер документу31289106
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/5788/13-а

Ухвала від 20.06.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Циганенко А.І.

Ухвала від 29.04.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Циганенко А.І.

Постанова від 18.05.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Циганенко А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні