Постанова

від 15.05.2013 по справі 813/2143/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018,  м. Львів,  вул. Чоловського,  2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 15 травня 2013 року                        м.Львів                                               № 813/2143/13-а     16 год.24хв. Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сподарик Н.І., за участі секретаря судового засідання Задорожної М.М., представника позивача, розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Альянс» про стягнення податкового боргу з рахунків платника, встановив: Державна податкова інспекція у Яворівському районі Львівської області Державної податкової служби звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення з  рахунків приватного підприємства «Альянс» боргу у сумі 1020,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що заборгованість відповідача виникла через   несплату податкового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 1020,00 грн.  визначеного контролюючим органом згідно податкових повідомлень – рішень. Оскільки вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу, він звернувся з означеним вище позовом до суду. Представник позивача 19.04.2013 року за вх. № 13905 подав суду заяву, у якій просить суд справу за № 813/2143/13-а розглядати без участі представника позивача. Відповідач жодного разу не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні. Про місце, дату та час судового засідання, призначеного судом відповідач відповідно до ст. 35 КАС України вважається повідомленим належним чином, оскільки на зареєстроване місцезнаходження (згідно з копією свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності-юридичної особи таким є: Львівська область, Яворівський район, с. Камянобрід) відповідачу направлялася поштова кореспонденція суду. У судовому засіданні 15.05.2013 року, на яке відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника, суд, зваживши на дозволені законом строки розгляду справи, ухвалив на підставі ст. ст. 71, 128 КАС України розглянути справу на підставі наявних у ній доказів без участі відповідача. Розглянувши матеріали справи, дослідивши долучені до матеріалів справи докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне: Приватне підприємство «Альянс» зареєстроване як юридична особа 26.08.2003 року Яворівською районною державною адміністрацією, йому присвоєно ідентифікаційний код 32599799. Відповідач перебуває на  податковому обліку  з 23.10.2003 року за № 519, що підтверджується довідкою від 19.04.2012 року № 1313331400042. Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом. До 01.01.2011 року спеціальним законом з питань оподаткування, який установлював порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовувалися до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначав процедуру оскарження дій органів стягнення, тобто на момент виникнення спірних правовідносин, був Закон України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181-ІІІ (далі -  Закон № 2181-ІІІ). Відтак, відповідно до п.1.3 ст. 1 вищезазначеного закону, податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Відповідно до п.п.5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань  платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання платників, нараховане контролюючим органом відповідно до п. 4.2 та 4.3 ст. 4 Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення, за винятком випадків його апеляційного чи судового оскарження у визначені законодавством строки. Відповідно до п.п. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 цього ж Закону узгоджена сума податкових зобов'язань платників податків, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків. Відповідно до вимог п. 6.1 ст. 6 Закону № 2181-ІІІ, у разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом відповідно до статті 4 цього Закону, такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності. Заборгованість приватного підприємства «Альянс»  становить 6114,01 грн., що підтверджується довідкою про податковий боргу станом на 10.04.2013 року (а.с. 26). Борг  у сумі 1020 грн. виник внаслідок несплати податкових зобов'язань з податку на прибуток, визначеним податковим органом згідно податкових повідомлень-рішень за штрафними санкціями від 18.03.2010 року № 0000841510/0 на суму 850 грн. та від 29.07.2010 року № 0002531510/0 на суму 170 грн. Згідно з підп. 5.4.1 п. 5.4 ст. Закону № 2181, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією ж статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків. Згідно з підп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Позивач надсилав платнику податкову  першу податкову вимогу № 1/261 від 24.12.2008 року на суму 250,25 грн. та другу податкову вимогу № 2/20 від 29.01.2009 року.    Доказів оскарження  даних вимог суду  не надано. З 01 січня 2011 року набрав чинності Податковий кодекс України від 02.12.2010 року № 2755-VI, що регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Як вбачається з припису норми пп. 14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (чинний з 01.01.2011 року), орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України. П.п.20.1.18 п.20.1 статті 20 ПК України передбачено право податкового органу звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Отже, вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідача, згідно з долучених до справи документів його заборгованість по податку на прибуток за штрафними санкціями за березень та липень 2010 року становить 1020 грн. та залишається непогашеною. З урахуванням наведеного, позовні вимоги ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області ДПС є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення. Відповідно до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати. Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163,167 КАС України, суд – постановив: Адміністративний позов задовольнити повністю. Стягнути з рахунків приватного підприємства «Альянс»  (Львівська область, Яворівський район, с. Кам'янобрід; ідентифікаційний код 32599799) відкритих у банківських установах, які обслуговують такого платника, на користь державного бюджету борг у  сумі в розмірі 1020 (тисяча двадцять) грн. Судові витрати з відповідача не стягуються. Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, виготовленої в повному обсязі. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Повний текст постанови складено  20 травня 2013 року. Суддя                                                                                Сподарик Н.І.