Рішення

від 16.05.2013 по справі 923/307/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2013 р. Справа №923/307/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Гололобові М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон

до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хуторок", м. Херсон

про стягнення 32044 грн. 02 коп.

за участю представників:

позивача - Бєрьозко Ю.В. представник, дов. № 07/2401-12 від 28.12.2012р.;

відповідача - Осадчий В.М. керівник, виписка з ЄДР серія ААБ № 802622 від 27.02.2012р.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, якою просить стягнути з відповідача 32044 грн. 02 коп. вартості електричної енергії спожитої в наслідок порушення Правил користування електричною енергією по акту про порушення №112013 від 24 листопада 2012 року, а саме самовільне, бездоговірне та безоблікове підключення струмоприймачів комунального освітлення та електроплити до електричних мереж.

Відповідач проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що він звертався до позивача із заявою про укладення договору про постачання електричної енергії, проте останнім було відмовлено, оскільки існує договір №4285 від 09.09.2008 року укладений між ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" та КП "Дніпровський ХБК", який не припинив дію, щодо постачання електричної енергії до об'єктів відповідача. Також зазначає, що оскільки споживання електричної енергії без договору не допускається, за відсутності договору про постачання електричної енергії між сторонами, відсутні й підстави для задоволення позовних вимог про стягнення вартості електричної енергії.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Пунктом 1.3. Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року №28, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 2 серпня 1996 р. за №417/1442, передбачено, що постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.

Згідно з підпунктом 1 пункту 10.2. Правил споживач електричної енергії зобов'язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів).

За змістом ч. 2 ст. 275 ГК України відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається. Аналогічна норма міститься в абзаці 2 пункту 5.1. Правил.

У пункті 1.2. Правил дано визначення споживача електричної енергії як особи, що використовує її для забезпечення потреб власних електроустановок на підставі договору.

Водночас зі змісту інших положень Правил, зокрема з того ж підпункту 1 пункту 10.2, вбачається, що даний термін необхідно застосовувати в значно ширшому значенні, оскільки він також розповсюджується і на осіб, які використовують електричну енергію без укладення договору на електропостачання.

Договір на постачання електроенергії відповідач у порушення зазначеного пункту договору з енергопостачальною організацією не уклав.

Судом також встановлено, що між ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" та КП "Дніпровський ХБК" був укладений договір про постачання електричної енергії №4285 від 09.09.2008 р., зокрема й до житлового будинку №3 по вул. 2-А Промислова у м. Херсоні (далі за текстом будинок).

Рішенням виконавчого комітету Херсонської міської ради від 17.06.2008 року балансоутримувачем будинку визначено ОСББ "Хуторок" та зобов'язано Управління житлового господарства до 01.07.2009 року зняти з балансу будинок та передати його на баланс ОСББ "Хуторок".

06 липня 2009 року будинок був переданий ОСББ "Хуторок", що підтверджується Актом приймання-передачі житлового будинку (а.с. 37).

21 березня 2011 року комунальне освітлення будинку №3 по вул. Промисловій у м. Херсоні було відключено від електричних мереж, що підтверджується Актом №Д4285 114122 від 21.03.2011 р. (а.с. 18).

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Згідно з частиною 2 вказаної статті правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 6 Постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.2006р., № 122 "Про затвердження Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії" на підставі акта виявлених порушень енергопостачальник розраховує розмір завданих внаслідок викрадення електричної енергії збитків та надсилає споживачеві електричної енергії рахунок для їх оплати.

Згідно з підпунктами 15 та 16 пункту 8.1. Правил постачальник електричної енергії має право контролювати додержання споживачами та субспоживачами вимог цих Правил відповідно до умов укладених договорів, а також складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору про постачання електричної енергії та порушення вимог законодавства України в електроенергетиці.

Порядок складання акту порушення Правил визначний п. 6.41. Правил користування електроенергією, а саме у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж 3 уповноваженими представниками постачальника електричної енергії.

Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.

На підставі вищезазначених норм 24 листопада 2012 року представниками постачальника електричної енергії було проведено перевірку житлового будинку ОСББ "Хуторок" за результатами якої складено акт від 24.11.2012 року №112013 про порушення пунктів 1.3., 3.1., 5.1., 7.6. Правил.

Перевіркою було встановлено самовільне, бездоговірне та безоблікове підключення струмоприймачів комунального освітлення та електроплити до електричних мереж.

Акт про порушення від 24.11.2012 року №112013 підписаний трьома представниками постачальника електричної енергії та керівником відповідача, який зазначив, що відключити електроплити від загального щита неможливо, у зв'язку з необхідністю відключення всього будинку.

Пунктом 6.42. ПКЕЕ визначено, що на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

Комісія постачальника, розглянувши вказаний акт на своєму засіданні, на підставі підпунктів 2.1.5., 2.2., 2.3., 2.6. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, що затверджена постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. № 562 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 р. за №782/12656, прийняла рішення, оформлене протоколом від 04.12.2012 року, про нарахування відповідачу вартості спожитої необлікованої електричної енергії, у зв'язку з чим останньому до сплати було виставлено додатковий рахунок №7143 за грудень 2012 по акту №112013 на суму 32044,02 грн.

Витяг з протоколу від 04.12.2012 року та рахунок №7143 за грудень 2012 надіслані на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією та отримані останнім 18.12.2012 р. (а.с. 16,17).

Згідно пункту 6.43. ПКЕЕ споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Відповідачем рішення позивача, оформлене протоколом від 04.12.2012 року до суду не оскаржувалось, додатковий рахунок №7143 за грудень 2012 по акту №112013 на суму 32044,02 грн. у встановлений строк оплачений не був.

Таким чином вартість безпідставно спожитої та неоплаченої відповідачем електричної енергії становить 32044,02 грн.

Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої, правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість (частина 2 статті 1213 ЦК України).

Виявивши факт споживання відповідачем електричної енергії без укладення договору на її постачання, позивач згідно з вимогами Правил та відповідно до приписів Методики виставив відповідачу до сплати рахунок за самовільно спожиту електроенергію, який в обумовлений строк відповідачем так і не було оплачено.

Відповідно до частини 3 статті 1212 ЦК України положення цієї глави застосовуються, зокрема, до вимог про відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача проти позовних вимог спростовуються викладеним вище.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хуторок" (73000, вул. 2-А Промислова, буд. 3, м. Херсон, ід. код 36419558) на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (вул. Пестеля, 5, м. Херсон, код ЄДРПОУ 05396638)

- на рахунок зі спеціальним режимом використання у філії Херсонського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" №10021, МФО 352457, р/р 26036300020852 - 32044 грн. 02 коп.;

- на поточний рахунок №26007010068166 у ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767 - 1720 грн. 50 коп. судового збору.

3. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 20.05.2013 р.

Суддя Л.І. Александрова