Рішення

від 14.05.2013 по справі 919/331/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2013 року справа № 919/331/13

За позовом публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44)

до комунального підприємства "Ударник"

(99804, м. Севастополь, СМТ Кача, вул. Червоноармійська, 2-А)

про стягнення заборгованості у розмірі 84 118,46 грн

Суддя Плієва Н.Г.

за участю:

представника позивача - Бойка А.Ф., довіреність № 20791/0/2-12

представник відповідача - не з'явився

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Севастопольенерго" звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до комунального підприємства "Ударник" про стягнення заборгованості у розмірі 84 118,46 грн, з яких: 62 675,31 грн - заборгованість за спожиту активну електроенергію, 2 427,82 грн - пеня, 485,57 грн - 3% річних, 18 529,76 грн - перевищення договірної величини електроенергії.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 4455 від 10.08.2011 на поставку електричної енергії.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 19.03.2013 позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 04.04.2013.

Відповідно до положень статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 14.05.2013.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на іх задоволенні з підстав, викладених у позові.

Представники відповідача в судове засідання не з'явився, про причини нез'явлення суд не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Вимоги ухвал суду від 19.03.2013 та 04.04.2013 не виконав.

Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України, на підставі наявних в ній матеріалів.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши наявні в матеріалах справи документи, оцінивши в сукупності надані докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2011 між відкритим акціонерним товариством „Енергетична компанія „Севастопольенерго", назва якого змінена на Публічне акціонерне товариство „Енергетична компанія „Севастопольенерго" (далі - Постачальник) та комунальним підприємством "Ударник" (далі - Споживач) укладено договір № 4455 на поставку електричної енергії (далі - Договір) (а.с. 10-18).

Пунктом 1.1 Договору встановлено, що Постачальник постачає електричну енергію Споживачу, а Споживач оплачує Постачальнику вартість електричної енергії та здійснює інші платежі відповідно до умов Договору та додатків до нього.

У розділі 2 Договору сторони визначили власні обов'язки. Зокрема, Постачальник зобов'язався постачати Споживачу електричну енергію як різновид товару в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 та з урахуванням умов розділів 6, 7 та 8 Договору, згідно з категорією струмоприймачів Споживача відповідно правил улаштування електроустановок та гарантованим рівнем надійності схем електропостачання, визначених у додатку „Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" (підпункт 2.1.2 пункту 2.1 Договору).

В свою чергу, Споживач зобов'язався дотримуватися режимів споживання електричної енергії у відповідності з умовами розділу 5 договору, проводити оплату за послуги з компенсації перетікань реактивної електричної енергії між електромережею постачальника електричної енергії та електроустановками споживача згідно з додатком № 8 "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії" відповідно до виставлених рахунків (підпункти 2.2.2, 2.2.5 пункту 2.2 Договору).

Пунктом 7.3 Договору передбачено, що облік електроенергії, спожитої Споживачем та (або) субспоживачами, які приєднані до електричних мереж Споживача, здійснюється відповідно до вимог Правил користування електричною енергією. У випадку порушення Споживачем вимог нормативно-технічних документів відносно влаштування та експлуатації засобів обліку, їх показники не використовуються для розрахунків за спожиту електроенергію, а обсяг споживання визначається постачальником шляхом розрахунків, згідно з вимогами додатку „Порядок розрахунків ".

Постачальник має право встановлювати величини споживання електричної енергії та потужності відповідно до розділу 5 Договору (пункт 3.1.3. Договору).

Пунктом 5.1. Договору встановлено, що для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік Споживач не пізніше 01 жовтня поточного року надає Постачальнику дані про розмір очікуваного споживання електричної енергії (додаток №1 -"Об'єми постачання електричної енергії споживача та субспоживача"). У випадку ненадання таких даних, Постачальник самостійно визначає об'єми поставки електроенергії та величини потужності, що споживається, на рівні об'ємів оплаченої електроенергії у відповідних періодах поточного року.

Відповідно до пункту 8.1 Договору, розрахунковим періодом є період з 15 числа попереднього місяця до такого ж числа поточного місяця.

Розрахунки за спожиту електричну енергію здійснюються виключно грошовими коштами на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Постачальника в уповноваженому банку. У випадку перерахування Споживачем коштів за електричну енергію на інший рахунок Постачальника, Постачальник зобов'язаний повернути ці кошти за заявою Споживача чи самостійно у триденний строк з дня їх отримання.

За дату оплати приймається дата надходження коштів на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Постачальника або дати внесення Споживачем готівкових коштів в касу Постачальника.

Усі рахунки на оплату електричної енергії повинні оплачуватися Споживачем на протязі 5-ти банківських днів з дня виписування рахунку.

Відповідно до пункту 8.3 Договору Споживач щомісячно 15 числа надає Постачальнику звіт про спожиту електричну енергію споживачем та його субспоживачами за розрахунковий період (додаток № 6 "Звіт про спожиту електроенергію"). У разі, якщо дата надання звіту приходиться на вихідний день або святковий день, звіт надається протягом першого робочого дня після встановленої дати. Якщо постачальник не отримав у вказаний строк дані про обсяги спожитої споживачем електроенергії, визначення обсягу спожитої електричної енергії здійснюється по середньодобовому обсягу споживання за попередній розрахунковий період.

Сторони дійшли згоди, що Договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 31.12.2011. Дія договору вважається продовженою на наступний календарний рік, якщо жодна зі сторін не заявить про його розірвання або зміну не менш, ніж за 30 днів до закінчення строку дії договору (пункт 10.1, 10.4 Договору).

Оскільки жодна зі сторін не заявила про припинення Договору, він є продовженим на наступні періоди на тих самих умовах.

Позивач зазначає, що на виконання умов договору ним було виставлено відповідачу рахунки за спожиту електричну енергію, які сплачені останнім не були, заборгованість за період з 18.08.2012 по 17.12.2012 складає 62 675,31 грн , що й стало підставою для звернення до суду з даним позовом. Також відповідно до умов договору та на підставі положень статті 625 Цивільного Кодексу України позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 2 427,82 грн і 3% річних у розмірі 485,57 грн.

Крім того, позивач зазначає, що у порушення умов договору відповідачем було допущено перевищення договірної величини споживання електричної енергії, а тому відповідно до положень частини шостої статті 26 Закону України "Про електроенергетику", просить стягнути з відповідача двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини у розмірі 18 529,76 грн.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі статтею 26 Закону України „Про електроенергетику" та пунктом 1.3 Правил користування електричною енергією (далі ПКЕЕ), затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 №28, Договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін (частина друга статті 714 Цивільного кодексу України).

Статтею 193 Господарського кодексу України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України унормовано, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

За умовами Договору відповідач був зобов'язаний сплатити вартість спожитої електричної енергії не пізніше 15 числа поточного місяця .

Судом встановлено, що позивачем своєчасно надсилались відповідачу рахунки на сплату електроенергії № 48562 від 14.09.2012 на суму 18 798,05 грн, № 57856 від 16.10.2012 на суму 10 462,93 грн, № 81546 від 15.11.2012 на суму 26 843,48 грн, № 98521 від 17.12.2012 на суму 6 570,85 грн проте останнім зобов'язання щодо своєчасної оплати не виконувались.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач має заборгованість перед позивачем за спожиту електричну енергію за період з 18.08.2012 по 17.12.2012 у розмірі 62 675,31 грн.

Відповідачем доказів погашення заборгованості в повному обсязі станом на час прийняття рішення у порядку статті 33 Господарського процесуального кодексу України суду не надано.

За викладених обставин позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго" в частині стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 18.08.2012 по 17.12.2012 у сумі 62 675,31 грн за Договором № 4455 від 10.08.2011 є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Щодо вимоги позивача про стягнення з комунального підприємства «Ударник» пеню у розмірі 2 427,82 грн та 3% річних у розмірі 485,57 грн суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частини другої статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до статті 610, частини третьої статті 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За приписами статті 549 Цивільного кодексу України, статті 230 Господарського кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник (учасник господарських відносин) повинен сплатити кредиторові в разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі статтями 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до частини шостої статті 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пунктом 4.2.1 Договору передбачено, що за не дотримання строків платежів, передбачених п. 2.2.4, п 2.2.5 Договору, споживач сплачує постачальнику електричної енергії пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочки. Пеня нараховується з дати остаточного розрахунку, зазначеної у додатку № 6.

Відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом перевірені розрахунки пені та 3 % річних, зроблені позивачем, визнано їх вірними та такими, що відповідають вимогам діючого законодавства, а тому позовні вимоги в частині стягнення пені за період з 22.09.2012 по 04.02.2013 у розмірі 2 427,82 грн та 3% річних у розмірі 485,57 грн підлягають задоволенню.

Стосовно позовних вимог про стягнення заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у розмірі 18 529,76 грн, суд дійшов висновку, що вони обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на таке.

Частиною другою статті 26 Закону України "Про електроенергетику" передбачено, що споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Згідно пункту 5.1 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 №28 в редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005 № 910 (далі -Правила), договір на постачання електричної енергії є основним документом, який регламентує відносини між постачальником електричної енергії по регульованому тарифу і споживачем і визначає зміст правових відносин, права і обов'язки сторін.

Відповідно до пункту 5.1 Договору, для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач взяв на себе зобов'язання не пізніше 1 жовтня поточного року надавати постачальнику інформацію про розмір очікуваного споживання електричної енергії.

Судом встановлено, що ПАТ «ЕК «Севастопольенерго» обсяг постачання електричної енергії на 2012 рік, встановлений згідно заявки відповідача по площадці вимірювання КТП-882- 2000 кВтч.

Позивачем було зафіксовано перевищення з боку відповідача обсягу фактично спожитої електричної енергії.

Відповідно до актів про використання електричної енергії обсяг фактично використаної електроенергії по ряду об'єктів (по площадках) перевищив обсяги договірної величини:

-у вересні 2012 року - 5 400 кВт/ч;

-у жовтні 2012 року - 60 кВт/ч;

-у листопаді 2012 року - 13 709 кВт/ч;

-у грудні 2012 року - 404 кВт/ч.

Частина п'ята статті 26 Закону України „Про електроенергетику" передбачає, що споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I - IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двохкратну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Частиною сьомою цієї статті встановлено, що споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов'язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника.

Позивачем відповідачу були виставлені рахунки на оплату спожитої понад встановлені договором обсяги електроенергії на загальну суму 18 529,76 грн (а.с. 31-34):

-№ 48563 від 14.09.2012 на суму 5 112,18 грн;

-№ 57857 від 16.10.2012 на суму 56,80 грн;

-№ 81547 від 15.11.2012 на суму 12 978,31 грн;

-№ 98522 від 17.12.2012 на суму 382,47 грн.

Доказів того, що вказані рахунки були оплачені відповідачем останнім суду не надано, а тому з КП «Ударник» підлягає стягненню заборгованість за перевищення договірної величини за спожиту електроенергію у розмірі 18 529,76 грн.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, з комунального підприємства «Ударник» на користь публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" підлягає стягненню 62 675,31 грн - заборгованість за спожиту за договором енергію, 18 529,76 грн - перевищення договірної величини споживання електричної енергії, 485,57 грн - 3% річних та 2 427,82 грн - пеня, а всього - 84 118,46 грн.

Відповідно до положень статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову господарські витрати покладаються на відповідача, отже, з КП «Ударник» на користь позивача підлягає стягненню витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 1720,50 грн.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 49, 82, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства "Ударник" (99804, м. Севастополь, СМТ Кача, вул. Червоноармійська, 2-А, ідентифікаційний код 31338878, р/р 26002000092392 в ПАТ «Укрсоцбанк» м. Київ, МФО 300023) на користь публічного акціонерного товариства Енергетична компанія "Севастопольенерго" (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, ідентифікаційний код 05471081, р/р 26031303351907, МФО 324805 в ТОБО № 10011/0267, філія - Кримське республіканське управління ПАТ «Державний ощадний банк») заборгованість у розмірі 81 205,07 грн (вісімдесят одна тисяча двісті п'ять грн 07 коп), з яких: заборгованість за активну електричну енергію у розмірі 62 675,31 грн, заборгованість за перевищення договірної величини у розмірі 18 529,76 грн.

Стягнути з комунального підприємства "Ударник" (99804, м. Севастополь, СМТ Кача, вул. Червоноармійська, 2-А, ідентифікаційний код 31338878, р/р 26002000092392 в ПАТ «Укрсоцбанк» м. Київ, МФО 300023) на користь публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, ідентифікаційний код 05471081, р/р 260073537, МФО 300506 в АБ «Перший інвестиційний банк» м. Київ) заборгованість у розмірі 2 913,39 грн (дві тисячі дев'ятсот тринадцять грн. 39 коп), з яких : пеня у розмірі 2427,82 грн і 3 % річних у розмірі 485,57 грн.

Стягнути з комунального підприємства "Ударник" (99804, м. Севастополь, СМТ Кача, вул. Червоноармійська, 2-А, ідентифікаційний код 31338878, р/р 26002000092392 в ПАТ «Укрсоцбанк» м. Київ, МФО 300023) на користь публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, ідентифікаційний код 05471081, р/р 260073537, МФО 300506 в АБ «Перший інвестиційний банк» м. Київ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1720,50 грн (одна тисяча сімсот двадцять грн 50 коп).

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 20.05.2013.

Суддя підпис Н.Г. Плієва