Ухвала
від 25.07.2011 по справі 2-н-1127/11
БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 2н-1127/11

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

С У Д О В И Й Н А К А З

2011 року липня 25 дня суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, Чулінін Д. Г.,

без судового засідання в м. Дніпропетровську за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-4» про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 сум квартплати - на утримання будинку та прибудинкової території, виходячи з безспірно підтверджених фактів користування житлом і настання строку виконання їх оплати згідно з ст.ст. 66, 68 ЖК УРСР, що прострочений боржниками, відповідно до ст.ст. 9, 543, 612 ЦК України дійшовши внутрішнього переконання про задоволення заявленої вимоги на підставі ст.ст. 61, 64 ЖК УРСР і п. 2 Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 529 від 20.05.2009, керуючись ст.ст. 103, 104, 106 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають на АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-4» (код ЄДРПОУ 32350372, м. Дніпропетровськ ), що знаходиться на вулиці Юних ленінців, 26, у м. Дніпропетровську, пошт. інд. 49066 , на р/р 26000050804226, відкритий в ПАТ «КБ «Приватбанк» (МФО 305299 ), 1 421 ( тисяча чотириста двадцять одна ) гривень 40 копійок.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, з кожного окремо, на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-4» (код ЄДРПОУ 32350372, м. Дніпропетровськ ), на р/р 26000050804226, відкритий в ПАТ «КБ «Приватбанк» (МФО 305299 ), відшкодування оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 22 (двадцять дві) гривні, 75 копійок.

3. Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають на АДРЕСА_1 , з кожного окремо, на користь держави 12 (дванадцять ) гривень 75 копійок судового збору.

4. Боржникам письмову заяву про скасування цього судового наказу подати до цього суду протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем вручення його копії з копіями заяви стягувача і додатків до неї, під страхом залишення без розгляду такої заяви на випадок пропуску ним встановленого строку без клопотання про його поновлення .

5. Судовий наказ для пред'явлення до виконання видати стягувачу по закінченні третього дня від останнього дня строку на подання боржником заяви про скасування судового наказу, якщо така заява не буде подана.

Судовий наказ може бути оскаржений до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги боржником, а так само прокурором, протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем постановлення ухвали про залишення без задоволення заяви про його скасування.

Суддя:

Судовий наказ набрав законної сили з «___ »


200 11 р. і виданий цього ж дня для пред'явлення до виконання відповідно до Закону України «Про виконавче провадження»

Судовий наказ дійсний для пред'явлення до «___»


20 12 р.

Суддя:

СудБабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення25.07.2011
Оприлюднено22.05.2013
Номер документу31294668
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-1127/11

Ухвала від 07.09.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Розман М. М.

Ухвала від 27.09.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

Ухвала від 13.09.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

Судовий наказ від 20.10.2011

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Окунь Т. В.

Ухвала від 03.06.2011

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Андреєв В. В.

Ухвала від 01.07.2011

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зуєва В. І.

Ухвала від 25.08.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Пономарьов О. П.

Ухвала від 27.10.2011

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Жигулін С. М.

Судовий наказ від 10.11.2011

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Мокрецький В. І.

Ухвала від 25.08.2011

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Бойко М. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні