Ухвала
від 20.05.2013 по справі 805/6864/13-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду          20 травня 2013 р.                                           Справа № 805/6864/13-а Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., ознайомившись з адміністративним позовом Прокурора Центрально-міського району міста Горлівки в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі міста Горлівки Донецької області до Горлівського підрядного спеціалізованого дорожнього ремонтно-будівельного підрозділу публічного акціонерного товариства «Облдоррембуд» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за списком № 2, за період з січня по квітень 2013 року включно, у розмірі 23 931,60 гривень,                                                      В С Т А Н О В И В: Прокурор Центрально-міського району міста Горлівки звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі міста Горлівки Донецької області з адміністративним позовом до Горлівського підрядного спеціалізованого дорожнього ремонтно-будівельного підрозділу публічного акціонерного товариства «Облдоррембуд» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за списком № 2, за період з січня по квітень 2013 року включно, у розмірі 23 931,60 гривень. Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду 20 травня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/6864/13-а та розпочато підготовку справи до судового розгляду. Під час підготовки справи до судового розгляду вжиті заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, а саме: з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначений склад осіб, які братимуть участь у справі, прийнято рішення про витребування документів та інших матеріалів, прийнято рішення про обов'язковість участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні тощо. До суду не надходило клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду. Таким чином, підготовку справи до розгляду закінчено, справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні. Враховуючи викладене та керуючись статтями 110, 121, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя                                                          У Х В А Л И В: Підготовче провадження в справі № 805/6864/13-а за адміністративним позовом Прокурора Центрально-міського району міста Горлівки в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі міста Горлівки Донецької області до Горлівського підрядного спеціалізованого дорожнього ремонтно-будівельного підрозділу публічного акціонерного товариства «Облдоррембуд» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за списком № 2, за період з січня по квітень 2013 року включно, у розмірі 23 931,60 гривень – закінчити. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 3 червня 2013 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17. Зобов'язати сторони надати суду оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи довіреності на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документу, що підтверджує його особу. Зобов'язати позивача: - надати оригінали всіх документів, доданих до адміністративного позову, для огляду; - картку особового рахунку станом на момент розгляду справи; - пенсійні справи по зазначеним у розрахунку особам; - анкету страхувальника/реєстр страхувальників ДРСС по Горлівському підрядному спеціалізованому дорожньому ремонтно-будівельному підрозділу публічного акціонерного товариства «Облдоррембуд»; - акт звірки (якщо є). У разі заперечення проти позову відповідач може надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов. Копію ухвали та витяг про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу направити сторонам. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.          Суддя                                                                        Бабіч С.І.                                                                       

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.05.2013
Оприлюднено22.05.2013
Номер документу31295088
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/6864/13-а

Постанова від 21.06.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бабіч С.І.

Ухвала від 20.05.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бабіч С.І.

Ухвала від 20.05.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бабіч С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні