Постанова

від 20.05.2013 по справі 817/1662/13-а

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/1662/13-а

20 травня 2013 року 16год. 10хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д. П. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби доПриватного підприємства "Водолій-Ера" про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства "Водолій-Ера". Позивач просить стягнути кошти з відповідача, який має податковий борг в сумі 50213, 70 грн., з рахунків у банках, які його обслуговують.

До початку розгляду справи по суті від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника податкового органу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Судом не визнавалася обов'язковою участь сторін в судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву, встановивши фактичні обставини справи, перевіривши їх дослідженими доказами, оцінивши їх в сукупності, відповідно до вимог закону, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Водолій-Ера" зареєстроване державним реєстратором виконавчого комітету Рівненської міської ради 18.02.2005 року (а.с. 4-6) та перебуває на обліку як платник податків у Державній податковій інспекції у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби.

З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість в загальній сумі 50213, 70 грн.:

- по податку на прибуток в сумі 25742, 12 грн., яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення № 0002992342 від 19.07.2012 року, обґрунтованого актом перевірки № 239/22-100/33408763 від 02.07.2012 року, податкового повідомлення-рішення № 0001802342 від 20.04.2012 року, обґрунтованого актом перевірки № 87/22-100/33408763 від 12.04.2012 року, нарахування пені в сумі 8145, 21 грн.;

- по податку на додану вартість в сумі 24471, 58 грн., яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення № 0003002342 від 19.07.2012 року, обґрунтованого актом перевірки № 239/22-100/33408763 від 02.07.2012 року, податкового повідомлення-рішення № 0001812342 від 20.04.2012 року, обґрунтованого актом перевірки № 87/22-100/33408763 від 12.04.2012 року, податкової декларації № 9085624348 від 21.01.2013 року, податкової декларації № 9007740305 від 19.02.2013 року, нарахування пені в сумі 2142, 70 грн.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу вимог пп. 54.3.1 п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію.

Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Податкові повідомлення-рішення № 0002992342 від 19.07.2012 року, № 0001802342 від 20.04.2012 року, № 0003002342 від 19.07.2012 року та № 0001812342 від 20.04.2012 року оскаржувались відповідачем до Рівненського окружного адміністративного суду. Постановами суду від 29.08.2012 року та від 10.07.2012 року в задоволенні позовних вимог відповідача щодо скасування вищезазначених податкових повідомлень-рішень було відмовлено. Оскільки в апеляційному порядку рішення Рівненського окружного адміністративного суду не оскаржувались, то грошове зобов'язання є узгодженим.

Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 4, 5), копією довідки Головного управління статистики у Рівненській області (а.с. 6), копією довідки про відкриті банківські рахунки платника (а.с. 7), розрахунками виникнення податкової заборгованості (а.с. 9, 10), копією акта № 239/22-100/33408763 від 02.07.2012 року (а.с. 11-18), копією податкового повідомлення-рішення № 0003002342 від 19.07.2012 року (а.с. 19), копією податкового повідомлення-рішення № 0002992342 від 19.07.2012 року (а.с. 20), копією акта перевірки № 87/22-100/33408763 від 12.04.2012 року (а.с. 21-26), копією податкового повідомлення-рішення № 0001812342 від 20.04.2012 року (а.с. 27), копією податкового повідомлення-рішення № 0001802342 від 20.04.2012 року (а.с. 28), копіями податкових декларацій з податку на додану вартість (а.с. 29-32).

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. На підставі вказаної статті Податкового кодексу України, Державною податковою інспекцією у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби було надіслано податкову вимогу № 31 від 22.01.2013 року (а.с. 8), яка на момент подання адміністративного позову останнім не задоволена та у встановленому порядку не оскаржувалась.

Статтею 36 Податкового кодексу України встановлено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків.

Згідно з п. 1 ст. 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Згідно п. 95.1. - 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, зібраними по справі доказами підтверджено, що Приватне підприємство "Водолій-Ера" має податковий борг на загальну суму 50213, 70 грн., який не погашений.

Згідно довідки Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби відповідач має відкриті рахунки у банках (а.с. 7).

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути кошти з Приватного підприємства "Водолій-Ера" (33028, вул. Гетьмана Сагайдачного, 1, м. Рівне, Рівненська область, код ЄДРПОУ 33408763), яке має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу 50213 (п'ятдесят тисяч двісті тринадцять) грн. 70 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Зозуля Д. П.