Ухвала

від 20.05.2013 по справі 919/557/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20 травня 2013 року справа № 919/557/13

Суддя господарського суду міста Севастополя Погребняк О.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Скіфос» (99043, м. Севастополь, вул. Новікова, 51-д, а/с 60, ідентифікаційний код 32265696) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена колекція» (Російська Федерація, 190020, м. Санкт-Петербург, Набережна Обводного каналу, будинок 223-225, літ. А, ідентифікаційний код 7839355247) про стягнення 11097,62 доларів США, що еквівалентно 88703,28 грн. за курсом НБУ,

Встановив

Товариство з обмеженою відповідальністю «Скіфос» звернулося до Господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена колекція» про стягнення 11097,62 доларів США, що еквівалентно 88703,28 грн. за курсом НБУ .

За змістом статті 124 Господарського процесуального кодексу України підсудність справ за участю іноземних суб'єктів господарювання визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Пунктом 1 роз'яснення Вищого господарського суду України від 31.05.2002р. № 04-5/608 "Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств та організацій" передбачено, що за статтею 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, зокрема у випадку, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків виключної підсудності у справах з іноземним елементом, передбачених у статті 77 цього Закону.

Загальні правила підсудності судам України справ з іноземними підприємствами встановлені у розділі XII Закону України "Про міжнародне приватне право".

Відповідно до статті 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, зокрема у таких випадках: якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України.

Згідно із статтею 3 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, укладеної Державами-учасницями Співдружності Незалежних Держав 20.03.1992р. ратифікованої Постановою Верховної Раду України № 2889-ХІІ від 19.12.1992, господарюючі суб'єкти кожної з держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав мають на території інших держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав право без перешкод звертатися до судів, арбітражних (господарських) судів, третейських судів та інших органів, до компетенції яких належить вирішення справ, зазначених цією статтею (в подальшому - компетентні суди), можуть виступати в них, порушувати клопотання, висувати позови та здійснювати інші процесуальні дії.

Відповідно до частини 2 статті 4 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, компетентні суди держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав розглядають справи якщо про це є письмова угода Сторін про передачу спору до суду.

Судом встановлено, що пунктом 11.1 Контракту №1/СП-12 купівлі-продажу товару від 01.03.2012, укладеному між сторонами по даній справі усі спори, що можуть виникнути між сторонами контракту за цим контрактом, включаючи розбіжності в частині трактування та/або виконання контракту, неврегульовані шляхом переговорів підлягають передачі для розгляду до арбітражного (господарського) суду за місцем розташування позивача відповідно до регламенту даного суду. Рішення арбітражного (господарського) суду є остаточним та обов'язковим для обох сторін.

З огляду на означене, суд вважає можливим прийняти означену справу до свого провадження враховуючи наявність угоди між сторонами про підсудність спору господарському суду за місцем розташування позивача.

Відповідно до положень Угоди урядів держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав "Про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності", ратифікованої Постановою Верховної Раду України № 2889-ХІІ від 19.12.1992 суд вважає за необхідне звернутися до Арбітражного суду міста Санкт-Петербурга з судовим дорученням про надання правової допомоги з вручення відповідачеві - ТОВ «Зелена колекція» судових документів.

Згідно з частиною першою статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи означене, суд, керуючись статтями 61, 64, 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2 . Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15 жовтня 2013 року о 14 год. 15 хв. , яке відбудеться в приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 204.

3. У порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:

позивача:

- документи, додані до позовної заяви (оригінали для огляду);

- установчі документи (статут/положення/установчий договір) (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- докази повного або часткового погашення відповідачем заборгованості, з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу (якщо таки є),

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог ,

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору,

відповідача:

- відзив на позов та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини, докази надсилання його позивачу ;

- всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову ;

- докази повного або часткового погашення заборгованості з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу (якщо таки є),

- установчі документи (статут/положення/установчий договір) (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи) ;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні, (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

4. Зобов'язати сторони здійснити звірення розрахунків, акт звірення надати суду. Покласти на позивача обов'язок із складання акта звірення та надання його відповідачу для підписання, на відповідача - обов'язок надати його суду до початку розгляду справи.

5. Звернутися до Арбітражного суду міста м. Санкт-Петербург з судовим дорученням про надання правової допомоги з вручення відповідачеві - ТОВ «Зелена колекція» судових документів.

6. Зупинити провадження у справі №919/557/13 до 15.10.2013.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону .

Суддя підпис О.С. Погребняк