Справа № 429/12825/12
П О С Т А Н О В А
іменем України
21 грудня 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської державної податкової інспекції Дніпропетровської області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює керівником ПП «Почин»та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
11 грудня 2012 року при перевірці ПП «Почин»розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Тернівська, буд.8, код 24617159, було встановлено, що керівник ПП «Почин»ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжні доручення на сплату податку на прибуток, терміном сплати є 19.11.2012 року у розмірі 464 грн. 66 коп. Фактично борг погашено платіжним дорученням №446 від 21.11.2012 року у розмірі 500 грн., чим було порушено вимоги п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 вину визвав та пояснив, що на рахунку були відсутні кошти.
Винність ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №315305 від 11 грудня 2012 року (арк.с.1), актом перевірки ПП «Почин»№375/15/1-24617159 від 11.12.2012 року (арк.с.2).
Також, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 204 грн., що підтверджується копією постанови від 20 липня 2012 року (арк.с.4).
Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП.
Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.163-2 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги, протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_2
Суд | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2012 |
Оприлюднено | 23.01.2014 |
Номер документу | 31302313 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болдирєва У. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні