Ухвала

від 16.05.2013 по справі 2а-856/09

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2013 р. № 21851/10/9104

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Мікули О.І.,

суддів: Затолочного В.С., Качмара В.Я.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 16.03.2010 року попереднього судового засідання про закінчення підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області про визнання нечинним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 16.03.2010 року закінчено підготовче провадження та призначено до судового розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до Дублянської міської ради про визнання нечинним та скасування рішення Дублянської міської ради Львівської області від 05.06.2009 року №12 у частині одностороннього розірвання договору оренди комунального майна від 01.02.2007 року, в якому наймачем є ОСОБА_1

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, Дублянська міська рада Жовківського району Львівської області подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду та закрити провадження у даній справі на підставі п.1 ч.1 ст.157 КАС України.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2010 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Дублянської міської ради Львівської області на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 16.03.2010 року про закінчення підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Дублянської міської ради Львівської області про визнання нечинним та скасування рішення.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не прибули, про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомлені належним чином, а тому суд, відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України, вважає можливим проведення розгляду справи у їхній відсутності в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та на основі наявних у ній доказів.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги в їх сукупності, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, передбачених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Нормами Кодексу адміністративного судочинства не передбачено оскарження ухвали суду про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, а тому заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Отже, ухвала Жовківського районного суду Львівської області від 16.03.2010 року попереднього судового засідання про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, на яку подано апеляційну скаргу, в апеляційному порядку не може бути оскаржена окремо, проте заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову чи ухвалу суду першої інстанції прийняту за наслідками розгляду справи.

Таким чином, подання апеляційної скарги на ухвалу суду, яка не підлягає оскарженню, виключає перегляд судового рішення в апеляційному провадженні, а тому колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 16.03.2010 року попереднього судового засідання про закінчення підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області про визнання нечинним та скасування рішення слід закрити, як помилково відкрите.

Керуючись ст.ст.185, 195, 196, 199, 205, 206 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 16.03.2010 року попереднього судового засідання про закінчення підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи №2а-461/10 за позовом ОСОБА_1 до Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області про визнання нечинним та скасування рішення - закрити як помилково відкрите.

Ухвала є остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Мікула

Судді В.С. Затолочний

В.Я. Качмар