С
права № С-2/2009
П О С Т А Н О В А
Іменем України
26 грудня 2008 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :
головуючого судді – Чирського Г.М.
при секретарі – Хошабаєвій А.Л.
за участю прокурора – Шпак С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області скаргу
ОСОБА_1
на постанову слідчого СВ ПМ ДПІ у м. Нова Каховка Херсонської області від 25.11.2008 року про порушення кримінальної справи, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1
звернувся до суду зі скаргою на постанову про порушення кримінальної справи від 25.11.2008 року за фактом замаху на заволодіння державними коштами за ознаками злочину передбаченого ч.1, ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191 КК України, посилаючись на те, що постанова є протиправної, винесена з порушенням норм КПК України та призвела до порушення його прав та інтересів. Так, у податковій декларації з податку на додану вартість за травень 2008 року (строк подання декларації 20.06.2008 року) на рахунок платника у банку,
ІНФОРМАЦІЯ_1
заявив бюджетне відшкодування у сумі 1816904 грн. за результатами документальної невиїзної перевірки правильності заявленого бюджетного відшкодування щодо податку на додану вартість, Державною податковою інспекцією у м. Нова Каховка Херсонської області 864/152/33246433 від 18.07.2008 року було підтверджено бюджетне відшкодування у сумі 1329940 грн. Згідно пункту 7.7.7 ЗУ «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997 року у разі перевищення заявленої платником податку суми бюджетного відшкодування над сумою, визначеною податковим органом внаслідок проведення таких перевірок, податковий орган надсилає платнику податку податкове повідомлення, в якому зазначаються сума такого перевищення та підстави для її вирахування. Державною податковою інспекцією у місті Нова Каховка було надіслано повідомлення-рішення № 00011915020/0 від 21.07.2008 року, в якому зазначалась сума перевищення 486964 грн. ця сума розбіжності між бюджетним відшкодуванням, заявленим
ІНФОРМАЦІЯ_1
та визначеним податковим органом, створилась в результаті віднесення до податкового кредиту суми оплати за товари
ІНФОРМАЦІЯ_2
код ЄДРПОУ 32818364. але про факт, що фінансово-господарська діяльність
ІНФОРМАЦІЯ_2
має ознаки фіктивності, тому що свідоцтво платника ПДВ
ІНФОРМАЦІЯ_2
анульоване 29.12.2007 року за ініціативою ДПІ у м.Чергнігів, він дізнався тільки з акту про результати документальної невиїзної перевірки достовірності заявленої суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість № 864/152/33246433 від 18.07.2008 року державної податкової інспекції у м.Нова Каховка Херсонської області. Тому, на підставі викладеного, вважає, що постанова про порушення кримінальної справи винесена безпідставного, з порушенням норм діючого законодавства України. Так, тільки при наявності приводів та достатніх підстав, які вказують на наявність складу, злочину, може бути порушено кримінальну справу, як по факту вчинення злочину так і відносно конкретної особи в зв'язку з наявністю в діях складу злочину. Акт Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області 864/152/33246433 від 18.07.2008 року, та повідомлення-рішення № 0001191502/0 від 21.07.2008 року не є свідоцтвом достатніх даних, які вказують на наявність ознаків складу злочину, для винесення постанови про порушення кримінальної справи.
Тому на підставі викладеного
ОСОБА_1
просить постанову від 25.11.2008 року про порушення кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч.1, ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191 КК України скасувати.
Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи вважає, що скарга не підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що 25.11.2008 року слідчим СВ ПМ ДПІ у м. Нова Каховка Херсонської області винесено постанову про порушення кримінальної справи у відношенні
ОСОБА_1
за ознаками злочину, передбаченого ч.1, ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191 КК України. 18.12.2008 року прокурором м. Нова Каховка винесено постанову, якою скасовано постанову від 25.11.2008 року про порушення кримінальної справи як незаконну та надано вказівки слідчому з приводу проведення додаткової перевірки.
Оскільки
ОСОБА_1
в скарзі просив суд скасувати постанову про порушення кримінальної справи від 25.11.2008 року, яка на теперішній час скасована прокурором м. Нова Каховка, про що свідчить постанова від 18.12.2008 року, тому відсутній предмет спору і підстав для задоволення скарги немає.
Керуючись ст. 97, 234-236, 236-8 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу
ОСОБА_1
на постанову слідчого СВ ПМ ДПІ у м. Нова Каховка Херсонської області від 25.11.2008 року про порушення кримінальної справи залишити без задоволення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом семи днів з дня її винесення.
Суддя Г.М.Чирський
Суд | Новокаховський міський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2008 |
Оприлюднено | 16.03.2009 |
Номер документу | 3130627 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Новокаховський міський суд Херсонської області
Чирський Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні