Ухвала

від 16.05.2013 по справі 34/5005/10105/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.05.13р. Справа № 34/5005/10105/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Зайцевій С.А.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - не з'явився

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАНДІКГРУП", м. Черкаси

до боржника Публічного акціонерного товариства "ЕКСКЛЮЗИВ ГРУП", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 58-а, блок-2

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ЕКСКЛЮЗИВ ГРУП", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 58-а, блок-2 (ЄДРПОУ 32988260) (далі -боржника) порушено 26.11.12р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАНДІКГРУП", м. Черкаси відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, витребуваних судом документів не надали.

03.01.13р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області розгляд справи відкладений на 17.01.13р.

17.01.13р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області розгляд справи відкладений на 14.02.13р.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, витребуваних судом документів не надали.

05.02.13р. до господарського суду Дніпропетровської області від представника ТОВ "Скандікгруп" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

18.03.13р. до господарського суду Дніпропетровської області від представника ініціюючого кредитора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. У зв'язку з вищезазначеним та необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2013 р. розгляд справи відкладено на 04.04.2013.

04.04.13 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд справи на 16.05.13 р. на 11:00 хв. Зобов'язано кредитора у судове засідання документальні докази неплатоспроможності боржника.

16.05.13 р. у судове засідання представники сторін не з'явилися, витребуваних судом документів не надали.

Як вбачається з матеріалів справи, на день порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ЕКСКЛЮЗИВ ГРУП", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 58-а, блок-2, ініціюючий кредитор не надав до суду документальних доказів неплатоспроможності боржника, а саме доказів про відсутність грошових коштів у боржника та доказів безспірності вимог ініціюючого кредитора.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неплатоспроможність неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.

Безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимог кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Згідно ч.1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підстави своїх вимог та заперечень.

З матеріалів справи вбачається, що кредитор надав до суду безпідставну заяву про банкрутство боржника ПАТ "ЕКСКЛЮЗИВ ГРУП" на підставі ст. 52 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п. 36 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 18.12.09р. № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" Законом не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено справу про банкрутство боржника, або коли порушено провадження у справі про банкрутство підприємств, стосовно яких діє законодавча заборона порушувати справи про банкрутство. У таких випадках судам слід припиняти провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону (за відсутності інших підстав для такого припинення) та пункту 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України (за відсутністю предмету спору).

Виходячи з наведеного, на момент подання заяви були відсутні ознаки, перелічені в п. 1 ст. 52 Закону, які дають господарському суду підстави визнавати підприємство банкрутом, у зв'язку з чим, господарський суд припиняє провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 33, 34, ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника", суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ЕКСКЛЮЗИВ ГРУП", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 58-а, блок-2 (ЄДРПОУ 32988260) .

Суддя С.А. Примак