справа № 807/1461/13-а рядок статзвіту - 8.3.2 код - 01 ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання 15 травня 2013 року м. Ужгород Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Андрійцьо В.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до Малого підприємства "Унгсервіс" про припинення юридичної особи, - В С Т А Н О В И В: Позивач - Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до Малого підприємства "Унгсервіс" про припинення юридичної особи. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105,106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію заяви та копії усіх документів приєднано, від сплати судового збору позивач звільнений на підставі п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір". Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду. Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні. З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку проведення попереднього судового засідання вважаю необхідним. Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, - У Х В А Л И В: 1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до Малого підприємства "Унгсервіс" про припинення юридичної особи. 2. Призначити попереднє судове засідання на 21 травня 2013 року на 11:00 год. за київським часом, засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30. 3. У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства. 4. Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки невідкладно надіслати сторонам. 5. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 20 травня 2013 року. 6. Справу буде розглянуто суддею Андрійцьо В.Д. одноособово. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції. Суддя Андрійцьо В.Д.
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2013 |
Оприлюднено | 22.05.2013 |
Номер документу | 31306904 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Андрійцьо В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні