Постанова
від 14.05.2013 по справі 827/975/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 травня 2013 року Справа №827/975/13-а

Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

головуючого судді: Куімова М.В.,

за участю секретаря: Євтушенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби до Закритого акціонерного товариства «Торговий центр «Співдружність» про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства «Торговий центр «Співдружність» про стягнення заборгованості у розмірі 83 399,94 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що 12 січня 2010 року ЗАТ "ТЦ "Співдружність" було надано до ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя ДПС розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2010 рік № 73, у якому підприємство самостійно визначило собі щоквартальну суму податку до сплати по 59,00 грн. за 1-3 квартал 2010 року, а за 4 квартал 2010 року у сумі 58,00 грн. по терміну сплати до 15 січня 2011 року. Проте, у визначений строк, самостійно нараховане податкове зобов'язання відповідачем сплачено не було, у зв'язку з чим, з урахуванням існуючої переплати у сумі 3,42 грн., на обліковій картці платника з податку з власників транспортних засобів утворилася заборгованість у розмірі 54,58 грн. 19 березня 2011 року ЗАТ "ТЦ "Співдружність" було надано до ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя ДПС податкову декларацію з податку на доходи фізичних осіб №25557, у якій підприємство самостійно визначило собі суму зобов'язання до сплати за січень 2011 року у розмірі 3 292,49 грн. 19 березня 2011 року ЗАТ "ТЦ "Співдружність" було надано до ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя ДПС податкову декларацію з податку на доходи фізичних осіб №25534, у якій підприємство самостійно визначило собі суму зобов'язання до сплати за лютий 2011 року у розмірі 2844,23 грн. 28 квітня 2011 року ЗАТ "ТЦ "Співдружність" було надано до ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя ДПС уточнюючу податкову декларацію з податку на доходи фізичних осіб №44549, у якій підприємство зменшило собі суму зобов'язання до сплати за січень 2011 року на 448,26 грн. 28 квітня 2011 року ЗАТ "ТЦ "Співдружність" було надано до ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя ДПС уточнюючу податкову декларацію з податку на доходи фізичних осіб №44545, у якій підприємство зменшило собі суму зобов'язання до сплати за лютий 2011 року на 448,26 грн. У подальшому суми податку з доходів фізичних осіб були погашені платником, проте на обліковий картці платника, за період з 28 квітня 2011 року по грудень 2011 року, утворилась пеня в сумі 20,66 грн. Зазначена пеня до цього часу непогашена. ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя ДПС 28 вересня 2012 року було проведено позапланову невиїзну документальну перевірку ЗАТ «ТЦ «Співдружність» з питань своєчасності сплати суми узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість по терміну сплати 20 травня 2011 року. За результатами проведеної позивачем перевірки до відповідача були застосовані штрафні (фінансові) санкції з податку на додану вартість за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов'язання в сумі 83 324,70 грн. Отже, загальна сума заборгованості відповідача становить 83 399,94 грн.

У судовому засіданні представник позивача Євсєєв П.О. підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, проте про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника відповідача за наявними у ній доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.п.46.1 ст. 46 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі -Кодекс № 2755), податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно з п.п. 54.1 ст. 54 Кодексу № 2755, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Підпунктом 56.11 ст. 56 Кодексу № 2755 передбачено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п.п. 57.1 ст. 57 Кодексу № 2755, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У судовому засідання встановлено, що 12 січня 2010 року ЗАТ "ТЦ "Співдружність" було надано до ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя ДПС розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2010 рік № 73 (а.с.12), у якому підприємство самостійно визначило собі щоквартальну суму податку до сплати по 59,00 грн. за 1-3 квартал 2010 року, а за 4 квартал 2010 року у сумі 58,00 грн. по терміну сплати до 15 січня 2011 року.

Проте, у визначений строк, самостійно нараховане податкове зобов'язання відповідачем сплачено не було, у зв'язку з чим, з урахуванням існуючої переплати у сумі 3,42 грн., на обліковій картці платника з податку з власників транспортних засобів утворилася заборгованість у розмірі 54,58 грн..

19 березня 2011 року ЗАТ "ТЦ "Співдружність" було надано до ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя ДПС податкову декларацію з податку на доходи фізичних осіб №25557, у якій підприємство самостійно визначило собі суму зобов'язання до сплати за січень 2011 року у розмірі 3 292,49 грн. (а.с. 31).

19 березня 2011 року ЗАТ "ТЦ "Співдружність" було надано до ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя ДПС податкову декларацію з податку на доходи фізичних осіб №25534, у якій підприємство самостійно визначило собі суму зобов'язання до сплати за лютий 2011 року у розмірі 2844,23 грн. (а.с. 32).

28 квітня 2011 року ЗАТ "ТЦ "Співдружність" було надано до ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя ДПС уточнюючу податкову декларацію з податку на доходи фізичних осіб №44549, у якій підприємство зменшило собі суму зобов'язання до сплати за січень 2011 року на 448,26 грн. (а.с. 34).

28 квітня 2011 року ЗАТ "ТЦ "Співдружність" було надано до ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя ДПС уточнюючу податкову декларацію з податку на доходи фізичних осіб №44545, у якій підприємство зменшило собі суму зобов'язання до сплати за лютий 2011 року на 448,26 грн. (а.с. 33).

У подальшому суми податку з доходів фізичних осіб були погашені платником, проте на обліковий картці платника, за період з 28 квітня 2011 року по грудень 2011 року, утворилась пеня у сумі 20,66 грн..Зазначена пеня до цього часу непогашена.

ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя ДПС 28 вересня 2012 року було проведено позапланову невиїзну документальну перевірку ЗАТ «ТЦ «Співдружність» з питань своєчасності сплати суми узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість по терміну сплати 20 травня 2011 року. За результатами перевірки був складений акт №91/22-1/01548591 від 28 вересня 2012 року (а.с. 22-23), в якому зафіксовані порушення п.126.1 ст. 126 Податкового кодексу України, що виразилось у несвоєчасній сплаті узгодженої суми податкового зобов'язання з ПДВ на 2 календарних дні по акту перевірки від 08 квітня 2011 року № 36/23-4/01548591/2831/10, згідно якого, винесено податкове повідомлення-рішення від 10 травня 2012 року № 0000130234, що привело до утворення податкового боргу по терміну сплати 20 травня 2011 року у сумі 83 324,70 грн., якій фактично був сплачений платником 23 травня 2011 року.

За результатами перевірки, відповідно до п. 126.1 ст.126 Податкового кодексу України, ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя ДПС було винесено податкове повідомлення-рішення №0000980221 від 16 жовтня 2012 року про застосування до ЗАТ «ТЦ «Співдружність» штрафних санкцій з податку на додану вартість у розмірі 83 324,70 грн.

Податкове повідомлення - рішення було надіслано на адресу платника поштою та вручено 08 листопада 2012 року уповноваженій особі, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні (а.с. 25).

Але, у зв'язку з несплатою у добровільному порядку суми узгодженого податкового зобов'язання у ЗАТ «ТЦ «Співдружність» виникла заборгованість у сумі 83 324,70 грн.

ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя ДПС, відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України, була направлена поштою податкова вимога № 43/1 від 18 січня 2011 року про погашення заборгованості в сумі 54, 58 грн.

Поштове повідомлення було вручено уповноваженій особі ЗАТ «ТЦ «Співдружність» 20 травня 2011 року, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні (а.с. 35).

Отже, загальна сума заборгованості відповідача перед бюджетом становить 83 399,94 грн. (83 324,70 грн. + 20,66 грн.+54,58 грн.).

До цього часу відповідачем не здійснено будь-яких дій з погашення вказаної заборгованості.

За таких обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Повний текст постанови складено та підписано 20 травня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 71, 94, 158-161, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Торговий центр "Співдружність" (99008, м. Севастополь, пл. Воставших, 4, оф. 300, код ЄДРПОУ 01548591) на користь ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя ДПС (99011, м. Севастополь, вул. Кулакова, 37, код ЄДРПОУ 23193148, МФО 824509) у дохід державного бюджету Ленінського району м.Севастополя суму заборгованості з податку на додану вартість вироблених в Україні товарів (робіт послуг) у розмірі 83 324 (вісімдесят три тисячі триста двадцять чотири) грн. 70 коп. (код платежу 14010100), на р/р 31112029700007, МФО 824509, одержувач: ГУ ДКУ в м. Севастополі); з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковим агентами, з доходів платника податку у вигляді заробітної плати у розмірі 20 (двадцять) грн. 66 коп. (код платежу 11019900) на р/р 33210800700007, банк отримувача - ГУ ДКУ у м. Севастополі, МФО 824509) та суму заборгованості з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розмірі 54 (п'ятдесят чотири) грн. 58 грн. (код платежу 12020100) р/р 33213807700007, банк отримувача - ГУ ДКУ у м. Севастополі, МФО 824509, шляхом стягнення коштів, які перебувають у власності підприємства, у тому числі за рахунок готівки, що належить платнику податків, а також стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих платника.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги.

Суддя М.В. Куімов

СудОкружний адміністративний суд міста Севастополя
Дата ухвалення рішення14.05.2013
Оприлюднено22.05.2013
Номер документу31307169
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —827/975/13-а

Постанова від 14.05.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Куімов М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні